给排水-审图员 请来报道!
alang1998
alang1998 Lv.12
2006年12月30日 10:22:47
只看楼主

  最近几个月 都忽略了“审图员”的奖励、表扬 与考核。  现又到了06年年底了,“审图员”的贡献是有目共睹的。    发此贴的目的有两个:1)对现在的“审图员”作一个统计。            2)请教大家 对现有的审图员的考核制度作进一步的完善。  “图纸”频道是我们站非常重视的栏目,所以在07年,该频道会是我们站发展的关键工作。

  最近几个月 都忽略了“审图员”的奖励、表扬 与考核。

  现又到了06年年底了,“审图员”的贡献是有目共睹的。
  
  发此贴的目的有两个:1)对现在的“审图员”作一个统计。
            2)请教大家 对现有的审图员的考核制度作进一步的完善。

  “图纸”频道是我们站非常重视的栏目,所以在07年,该频道会是我们站发展的关键工作。
免费打赏
alang1998
2006年12月30日 10:34:38
2楼
现有的:
记录规则:
请各位审图员在此帖回复记录本月所点评的图纸,为了避免混乱,请在同一楼修改增加,勿多次回复,谢谢!
对审图员的考核以当月记录帖子中记录为准,最低标准是一月至少有4套详细点评的图纸,低于标准者则不参与当月审核。如因为工作忙碌无法参与审图者,请在此帖中请假。每月20号后申请审图员者,会酌情考虑处理当月考核。

审图员的权利与义务:
1、下载并认真审查所下载的图纸。指出图纸的优点、缺点。哪些地方值得借鉴,哪些地方需要改正。
2、对于某些细节部分,可以采用截图的形式加以详细说明,或现实审图中的形式加以说明。
3、关于审图下载图纸所需积分问题:审图员每月将有一定积分奖励,足够下载图纸。而评论图纸本身所的的积分也足够下载图纸,这一点不用担心。
4、其他非审图员,如果对审图员的意见和建议有什么看法,可以跟贴子讨论。但是,技术论英雄,文无第一,大家应当注意言辞,讨论中以技术为重,坚决避免使用任何具有人身攻击性的词语。
5、审图员须保证自己有充足的上网时间和一定的工作量,一个月内达不到标准,将考虑取消其审图员资格。
6、对于优秀审图员,网易公司将会阶段性考虑给与奖励。
-----------------
审图员的申请:
要求:设计院5年以上或审图工作经验,有充足的时间上网,对网友图纸有足够耐心给出一定专业指导和评价,主要负责图纸评论。
待遇:每月考核,按工作表现每月奖励积分500分~1000分。表现特别优异可特别奖励。并优先获得网易专业站各种资料、礼品、聚会机会等。

留言或按以下格式发站内留言给管理员alang1998,以确认资格,欢迎大家积极参与!

1、注册id 2、工作时间 3、从事方向 4、联系方式(最好是可以即时联系的,如qq和popo)
回复
碧水
2006年12月30日 13:50:47
3楼
呵呵,忙呢
建议,提供图纸者和审图者一起就图纸问题讨论,才能共同提高
回复
shuochan
2006年12月30日 15:36:21
4楼

就是,我已经半年没看图了,据我观察,建水讨论气氛浓,其他板块评论后基本没回应!
看一套图太累,尤其是图纸不连贯,希望传的图成套在一起。这可能要你们管理员想办法,有是一套水工艺图文件太大,无法捆绑上传。
如按“5、审图员须保证自己有充足的上网时间和一定的工作量,一个月内达不到标准,将考虑取消其审图员资格。”请管理员考虑取消我的资格,毕竟年龄快奔50了,单位还有太多的设计工作量。
大型发电厂纯水制备工艺施工设计图http://co.163.com/forum/content/1731_403214_1.htm
回复
applan
2006年12月30日 20:50:19
5楼

若果真如此,那么规则和制度应制定的更具操作性。
1、对现有的审图员进行筛选,也可再招聘一些审图员,然后大家一起制定个制度。
2、除了审图员,希望木木再招几个图纸录取审核工作的。
具体事宜可再慢慢讨论。
回复
lujiangong
2006年12月31日 10:39:39
6楼
spz47334990
回复
homing
2007年01月01日 21:01:03
7楼
报道,都不好意思被这个名字,争取07年好好干!
回复
homing
2007年01月04日 09:19:28
8楼
你别说,06年我和乐言还当了几个月的优秀审图员呢,唉,怀念乐言了!
回复
responsibility
2007年01月22日 12:06:22
9楼

个人认为,提供图纸者本身或许不知道图纸问题的存在,
上传上来是给大家提出问题,或是给大家借鉴。
当然我上传的图纸,我希望所提问题越多越好。
但,大家都是做设计的,我希望大家以自己出施工图的要求来看待每一份图纸。
我觉得图纸的好坏程度是:能否用做施工图。
当然个人意见有些偏激。
回复
rushangzzx
2007年01月22日 22:13:58
10楼
审图,挂着这么大的牌子,到底是在审什么?标准呢?

不是为了质疑,而是希望看得明白
回复
neardespring
2007年01月23日 09:25:19
11楼

同意
回复

相关推荐

APP内打开