电容器肯定会损耗有功的,电容器运行的时候发热不?当然嘛,电流的热效应,既然发热就的损耗有功.

变电站里也应该有它自己的补偿装置,问题别复杂化.
那要是按力率电费计算的话,总体上你们还是省钱的吗.功率因数上去了也该有奖励的吗

何止电容器会损耗有功,目前还没有完全不损耗有功的器件吧.
其实如果按力率电费结算的话你们应该会省钱的啊,功率因数上去了应该奖励的吗.

电容器损耗有功可忽略不计,除非他负载特小而电容又过补.
楼主凭什么断定前后二次的用户的用电量是一样的?每个月的用电量没有一个单位是一样的.

200kvar的电容器,在额定电压,额定电流运行情况下,其有功损耗为P=200kvar*tan&,一般tan&,小于等于0.02%.
所以一台200kvar的电容器在额定条件下的有功损耗为小于等于0.02kw.这么小的损耗发热几乎可以忽略不计.
相比变压器的铜损,这部分有功损耗就忽略不计了吧.

把电费单子传上来(隐去客户名称)
你的补偿效果好还是不好呀,并不是安装了补偿装置就是达到0.95以上了
我估计是你们的装置长期过补,不仅没有提高功率因数,还因为过补造成线路损耗增大
另外前端变电站的计量点是在那里的35KV侧还是更高的?如果在更高的电压等级计量,还要加上过补对此变压器产生的损耗
如果不是过补,有功电量怎么会增加这么多呢?
生产用的设备\设备工作的时间等都增加了么
是与去年同期相比,还是与前几个月的相比?

无功补偿后，你的用电质量提高了，例如一台电机在功率因数为0。95就比在0。85时的功率要大一点。

有功是一样的,无功是小了些

我理解楼主的意思是不是这样：
1、上级变电站到你们厂的输电线路是35KV，电能计量也是在上一级。
2、你们做的无功补偿是在你们厂的35KV上。
如果是这样，就只有你们厂外输电线路的损耗减小了一点，对电能计量影响很小。主要是满足供电局的考核要求。
要想节能效果好应该尽量分散就地补偿。

要是这样说那还补什么啊
越补越没了
再说了电容是储能元件吧