个人认为：
为了加强制冷效果，需要增加蒸发器从被冷却介质中的吸热速率，即设发增加蒸发器的传热速率。
对于空调类蒸发器，当蒸发器外表面温度低于当时空气的露点时，空气中的水分便会在蒸发器表面凝结。并且形成一层水膜。这层水膜虽然很薄，但是其热阻相对于原来没有水膜凝结时的情况将有成倍的增加。即大大降低了蒸发器的制冷效果。
此时，如果采用疏水膜，即楼主所说的非亲水膜，能抑制凝结水分的成膜。保证了蒸发器始终在高效率的状态下工作。
因此本人认为应该采用非亲水膜。

很长时间没有来这里探讨问题了，才发现来了这么多高手！师弟水平很厉害，看来的导师的真传！
见到各位的帖子，有些自惭形秽！
个人见解，仅供参考！
1.首先，我们要知道为什么要采用亲水膜和疏水膜。主要是防止蒸发温度低于0度的时候，防止蒸发器结霜，造成传热系数先变大后变小，最后导致蒸发温度越来越低，COP变小，耗功率变大。
2.针对师弟的看法，谈谈我的想法。如果蒸发器表面温度低于空气露点的时候，会有水分凝结在蒸发器表面，但是我们要明白这种方式属于那种凝结方式，是珠状凝结还是膜状凝结。一般情况下属于珠状凝结，而不是膜状凝结。（蒸发器表面不是理想中的光滑），对于开始凝结时候，面积增大，换热量也大；但是随着液滴不断增大，热阻变大，换热效果变差。并不是一开始就变大的。
3.采用这两种我觉得没有什么区别，主要是看这两种材料的性能的好坏。
4.这个实验清华大学曾经在做过试验，时间长了以后效果都变差，所以没有广泛推广。

首先，我们要清楚，现在市面亲水膜的价格比普通铝箔高约40%；
采用亲水膜，主要是防漂水，另外，亲水膜与普通铝箔相比，它能使附于其上的冷凝水更易流散，因而铝箔表面的水膜更不易形成，所以也有利于提高换热。

一直对亲水膜的概念有点搞不清楚.
工程上见到的涂了亲水膜的看上去都是蓝色的.
从字面上理解,亲水应该是与水亲近,更容形成水膜的,可它的用途却又是相反的,那不就应该叫成憎水膜更合理?

亲水膜利于冷凝水的排放.

专业！

对，非常专业

亲水铝箔有一层亲水膜，附于其上的冷凝水不易凝结结霜，多用于室内机，成本略高于普通铝箔（肯定没有40%那么多）。
考虑成本，室外机单冷机型通常用普通铝箔，热泵机型用亲水箔可以延缓结霜，减少化霜次数，加强制热效果。
室内机建议用亲水箔，因为普通铝箔制热时间长后会有氧化，吹出白色粉末，影响用户使用。
换热系数应该是差不多的。

自然是亲水的好了，亲水的水不会在上形成水漠，TCL的纳米机就是利用钛金的亲水性。不亲水的会形成水漠对换热不好

空调用蒸发器因翅片间距小，湿空气在蒸发器表面冷凝时易于产生水珠产生“水桥“，从而使空气阻力增加，风量减小，传热恶化。而亲水膜使翅片表面的水珠聚集在一起而使其沿翅片表面流下，从而”水桥“消失且即使风速较高水也不会飞溅（风速小于临界速度），亲水性膜的厚度约为1～2μm。