板式
优点:可以拼装,拆洗.
缺点:容易脏,体积大
管壳
优点:不容易积杂质,占地小
缺点:不能拆洗

兄弟，你是个外行吧？你把优缺点都说反了，二楼

我感觉也是，反了

我就是Afal laval的，板式大多数状况下要优于水包，其替代趋势也越来越明显

以下是引用w214246955在2006-12-29 17:07:32.0发表的内容：
我就是Afal laval的，板式大多数状况下要优于水包，其替代趋势也越来越明显[/quote
楼上的你为什么不说说，也让大家学习学习
楼上的你为什么不说说，也让大家学习学习??

什么意思？你是不是要我介绍一下啊？

板式

有点：占地小，可拆洗（全焊的不能拆洗），换热效率高
缺点：对水质要求高

管壳：
优点：不容易堵
缺点：占地大

我就知道这么多。:-)

现在市场使用的换热器种类很多，总归分为：板式换热器和壳管式换热器，浮动盘管换热器属入壳管式换热器。作为换热器制造商，其对设备无非追求高传热系数、小占地面积、结垢倾向低、维修简单，但因这两种换器的原理不一样，所以两种换热器有很大的区别：
1． 管式换热器（浮动盘管换热器）
壳管式换热器是由一个压力罐和铜管组成，压力罐为碳钢制作，分管程和壳程，所以称壳管式换热器。铜管密步于压力罐之中，称管程，热源在铜管内流动，水在铜管外、即壳程流动，浮动盘管换热器的紫铜管完全浸泡在压力罐中以减少壳程流体的死角区，紫铜管采用螺旋状以增大传热面积，但正因完全浸泡，流体滞流量大，无法取得传热所需的高雷诺数（恒量传热系数的重要数据）和高紊流状态（分析传热的重要数据），无法破坏流体与铜管无限接近、流速为零的边界层，蒸汽在管内流动，紧靠管壁的蒸汽易传热，中间的蒸汽靠压力继续行走，到管壁在传热，无法利用流体力学原理传热，只能依靠增大传热面、更换传热材质来提高传热系数，实际上，材质对总传热系数的影响仅占5%-10%，所以传热系数很低，一般只有板式换热器的确1/5-1/3，结垢倾向变高，设备体积庞大，维修困难。但壳管式换热器的使用温度和压力范围高于板式换热器。浮动盘管换热器因有一定的储水量，在小用量的酒店卫生热水系统中有一定的市场，这是浮动盘管换热器的优势。
2． 板式换热器
板式换热器是由一片片的金属不锈钢薄板组成，外加挡板、板片导轨和拉杆及螺栓，板片数的多少取决于换热量的大小，传热金属板压制成人字型，人字型板片的凸起部分与另一张刚好接触，形成网状结构，所在低雷诺数（恒量传热系数的重要数据）300的时候，流体就有非常高的紊流（分析传热的重要数据），实际上，由于流体与人字型板片的凸起部分产生的完全不规则剪切力可将雷诺数达到40000，完全破坏流体与金属传热板无限接近、流速为零的边界层，达到非常高的传热系数，占地面积变小，由于高传热系数运行，污垢不易堆积，结垢倾向变低，长时间运行后，因设备体积小，维护非常方便，只需拆开换热器拉杆上的螺栓，即可清洗整台换热器。现代换热器的使用，在民用和工业领域，只要在板式换热器的压力和温度使用范围内，板式换热器已经大面积取代壳管式.

要看热源和使用要求定，如果水水换热，板式好，汽水换热，蒸汽超过150度，管式更适合点

我是做这个的， 一般一次热源为水的话，用板式换热器，不过要有软化水，过滤器，要不容易堵塞，
要是为蒸汽的话，用壳程换热器，浮动用到洗浴的比较多