拿到图纸, 看了第一感觉结构构件的尺寸太大,仅仅为楼与楼之间的连廊,细看后有几个疑问,向大家请教,1.结构选型是不是有问题,可以采用格构柱,桁架梁(实际计算中采用钢框架)?2.梁柱,和柱基础的连接点可以采用铰接连接不?3.柱脚板1米多大,是不是很夸张?4.弧形部位采用型钢能否实现,采用桁架梁是不是可以更好点?附图如下
1.结构选型是不是有问题,可以采用格构柱,桁架梁(实际计算中采用钢框架)?
2.梁柱,和柱基础的连接点可以采用铰接连接不?
3.柱脚板1米多大,是不是很夸张?
4.弧形部位采用型钢能否实现,采用桁架梁是不是可以更好点?
附图如下
2楼
大家帮忙看看,图纸优化的空间有多大?
虚心请教各位老师.
回复
3楼
柱底板大应该是弯矩导致的，其实也无所谓吧，底板的量也不大，柱和梁截面不大就行
回复
4楼
我看这个会帮助你的人应该会很少，帮你还要花土木币去下载东西啊。你这也太不地道了啊
回复
5楼
楼上，干嘛还要下载浪费土木币？
回复
6楼
看了图纸感觉做的挺费
回复
7楼
柱脚铰接的话，梁柱就必须刚接；柱脚刚接的话，梁柱可以铰接，千万别搞成几何可变
回复
8楼
1.结构选型是不是有问题,可以采用格构柱,桁架梁(实际计算中采用钢框架)?
2.梁柱,和柱基础的连接点可以采用铰接连接不?
3.柱脚板1米多大,是不是很夸张?
4.弧形部位采用型钢能否实现,采用桁架梁是不是可以更好点?
粗略看了一下，我认为：
1.图纸上的钢柱是刚接，主梁也是刚接，次梁铰接，比较浪费，可考虑柱刚接，主次梁均铰接，千万别成为活动机构。
2.梁柱的板件厚度较大，而且可优先采用Q345，价格差异不大
3.柱脚的板是刚接需要计算的
4.型钢难点吧
回复
9楼
粗略看了一下，我认为：
1.图纸上的钢柱是刚接，主梁也是刚接，次梁铰接，比较浪费，可考虑柱刚接，主次梁均铰接，千万别成为活动机构。
2.梁柱的板件厚度较大，而且可优先采用Q345，价格差异不大
3.柱脚的板是刚接需要计算的
4.型钢难点吧
回复
10楼
楼主也不贴一下图，直接让人下载你的文件，不厚道呀，想帮也不好意思哦。
回复
11楼
回复
