近几年来,俞孔坚教授组织的系列景观设计作品(建设成果)获得了很多国际大奖,在中央重要频道、园林专业网站、杂志等都有其报道，其设计理念所倡导的核心问题，产生的历史之根，他本人所站的历史责任高度，引起了我们园林人乃至一些政府决策层的关注。尽管是非评价不一，但特别是我们园林同行们应该继续关注，应该清醒地或者真正地思考同样的问题：人文的问题、大生态的问题、地域精神层面的问题、所谓的形象工程问题、所谓的高档豪华的问题、乡土植物的应用和保护的问题、野草和洋草的问题、国情的问题、中国园林发展从西方园林发展中的教训吸取问题，无条件地崇拜洋设计师的问题，等等，等等。
近几年来,俞孔坚教授组织的系列景观设计作品(建设成果)获得了很多国际大奖,在中央重要频道、园林专业网站、杂志等都有其报道，其设计理念所倡导的核心问题，产生的历史之根，他本人所站的历史责任高度，引起了我们园林人乃至一些政府决策层的关注。尽管是非评价不一，但特别是我们园林同行们应该继续关注，应该清醒地或者真正地思考同样的问题：人文的问题、大生态的问题、地域精神层面的问题、所谓的形象工程问题、所谓的高档豪华的问题、乡土植物的应用和保护的问题、野草和洋草的问题、国情的问题、中国园林发展从西方园林发展中的教训吸取问题，无条件地崇拜洋设计师的问题，等等，等等。
2楼
关于其部分作品的评价,我认为,至少我们应该承认这样的观点:
1、中国特色不等于必须是中国传统的，中国固有的（思想、做法、技巧等），应该是与时代同步，中国园林的发展史本身就是如此；现代园林不等于就是外国的，应该说因人类社会的发展，物质的、精神的、审美的变化，进入到某个阶段，这样的景观（或园林景观）被人们欣赏、推崇、采用，一定要有国界吗？
2、推崇极简，包括了图形、细部处理、造价乃至审美上，从设计上要求的经济、美观、功能适用原则看，从全球关于能源、环境、资源的集约、节约、保护等观点看，从现代社会快节奏的生活、工作形成的崇尚简约主义看，以自然至上，以自然为主体，让人融入其中，简单造型和多种功能为一体的做法或者理念，我们应该是鼓励的。
3、关于是否安全、是否有臭味、是否能将淘汰机械作为景观（或历史性的雕塑）问题：
安全问题：我们不能期望所有的地方都安上围子（大风景区会如此吗），从其水上景观通道来看，很多已经有了，个别地方没有，也未必不可，难道海边都要安上栏杆？
臭的问题，我想，大家都曾赞美过层层梯田的美丽，还以如此美景叫喊过，你是否会问，他们（农民）要施肥吗？那样太臭了？城里人会说农民的土，没有泥土那有芳香，没有某时的臭那有今日的美景？从生态的角度讲，化学肥料是最不生态和环保的。其实，农民的孩子是不会嫌弃“臭”的，城里的人也是难得真正见全稻花香全过程的。
淘汰的机械，是历史的见证，也许按照艺术品、玩意儿之类来讲，确实不是什么好东西。但是，若干年以后，我们的后代们要是见到这东西又如何感受呢？国内不是有人把老式火车头当成收藏品了吗？你见过了吗？后代们能有多少见得到吗？既然是淘汰了的，就是历史的了，只要不是有害的，何尝不能当成后人们想看的景物。那时，就可以叫做**时代的工业发展史“展览”嘛。
权当个人感慨，大家批评。
回复
3楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
4楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分) 公园场地现状：硬化的防洪堤.
回复
5楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分) 恢复后的堤外生态湿地
回复
6楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
7楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
8楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
9楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
10楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
11楼
俞孔坚教授现代景观设计图片集(部分)
回复
