我的设计经常使用200mm，我认为施工时工人较容易掌握，在以后装修时业主也容易掌握，有些装修必须破坏地面时这个距离也很安全不容易破坏加热管。这个问题在和施工监理经常争论，关键是规程定在150mm以内，不知道编制规程的专家是如何考虑的？我认为这个距离规程完全没必要规定的这么死，因为关键是考虑房间的热负荷设计的要够用，就是说离墙距离远点不要紧里边的管盘密点不就好了么？
我的设计经常使用200mm，我认为施工时工人较容易掌握，在以后装修时业主也容易掌握，有些装修必须破坏地面时这个距离也很安全不容易破坏加热管。这个问题在和施工监理经常争论，关键是规程定在150mm以内，不知道编制规程的专家是如何考虑的？我认为这个距离规程完全没必要规定的这么死，因为关键是考虑房间的热负荷设计的要够用，就是说离墙距离远点不要紧里边的管盘密点不就好了么？
2楼
建议150
1为了中心掉头弯好做,管子应尽量靠边,中心间距可适当放大.
2地暖垫层不建议破坏,没必要给装修预留.因为150也好200也好是设计尺寸,和最后结果是有偏差的,万一破坏很难修复.
3部分小房间如果布管距墙200,会出现可布管面积偏小,达不到设计负荷.
4当然,像负荷特底的步入式更衣间等内区小间,或厨房等房间,布管距墙可单独指定标注.
5本人实践的结果,和规程无关.
回复
3楼
150我通常这样设计的
回复
4楼
如果地面上面没有什么特殊要求100-150为好
回复
5楼
谢谢大家的回复！原来总认为给装修留下打眼的空间是不合适的。
回复
6楼
请大家积极的投票啊！
回复
7楼
个人认为：距离墙边的距离还是要根据实际情况定，如果是小商业一般靠墙边都是货架，盘管就都压在下面了，不利于散热，还可能使局部温度过高呢。一般的住宅也是，靠边都是家具，还是距墙大点好。
回复
8楼
我同意楼上的观点，问题是现在工程的设计往往只是画图而不考虑实际情况，遇到这样的设计再遇上较真的监理我在现场施工时真是做难啊！现在设计院的图纸设计不改动就施工的我几乎没有遇到过！
回复
9楼
我不敢说给人家改图(咱没设计资质嘛),只能说"深化设计’,还得请人家再过过目,把把关.
哎,有谁知道地暖公司的设计师的苦哇.
回复
10楼
老兄说的太对了！那些刚毕业的学生也能在设计院设计地暖，但是设计说明里必须加上“请地暖施工单位在施工时根据现场情况再优化设计”，你说咋办？图不改不能用，改了责任自负！没有人会给你批准。谁让咱是乙方了！
回复
