记得去年不知道谁上传了一个屠宰废水的工艺流程图。有关气浮池讨论的。找找不见了。现有一屠宰废水处理工程，评审专家的意见是气浮工艺放在前面。而本人认为放后面更好些不知道各位大人有什么意见啊。
记得去年不知道谁上传了一个屠宰废水的工艺流程图。有关气浮池讨论的。
找找不见了。
现有一屠宰废水处理工程，评审专家的意见是气浮工艺放在前面。
而本人认为放后面更好些
不知道各位大人有什么意见啊。
2楼
个人认为还是放在前好(不是拍专家的PP),屠宰污水含有大量的毛发,粪便等杂物,先用气浮祛除有利后续的处理.
回复
3楼
不知你放在后面的理由,不妨说来听听
回复
4楼
还没做过屠宰废水，不过同意气浮放前面的观点，怎么说都可以降低点后续处理的负荷，而且气浮兼有预曝气作用后面接个好氧的话效果应该不差。不过要是后面是厌氧缺氧工艺那就免了。
回复
5楼
我也觉得放在前面好点
回复
6楼
我也觉得放在前面好点
回复
7楼
什么前面后面，固液分离系统即可做前处理，又可以做后续处理，甚至可以前后都用上
回复
8楼
我同意skyjyh的观点！重要的是看设计人员希望汽浮的去除对像和汽浮在整个流程中的位置及前
后关系。若真的需要的话，我建议放在厌氧处理与好氧处理之间。
回复
9楼
顶下7楼的，我赞成你的说法。8楼的也是高见
回复
10楼
屠宰废水渣太多，采用前气浮？若在之前没有设沉淀，气浮效果如何再说吧。
建议先预沉，后气浮，气浮池设计时一定要排渣及刮泥，一样都不能少。
回复
11楼
严重统一10楼的意见！！
回复
