分析位移时候用的，计算配筋的时候不要选那项。

现阶段对结构的分析和量化指标的控制，都是在刚性楼板假定的前提下提出来的。比如说位移比，剪重比，周期比，质量参与系数等等。
换句话说，如果不是刚性楼板假定的前提下计算出来的结果是不能用现在规范上提出的控制参数来进行结构分析的。所以在结构设计中，我们尽可能要使结构的实际情况符合基本前提假定。

刚性楼板假定 是指楼板在自身平面内刚度无穷大，不考虑楼板的变形。水平受力构件通过它共同变形受力。

主要是分析位移时候用的，计算配筋的时候不选那项。不过多数时候好像PKPM自己会考虑！

PKPM中为了合理考虑楼板刚度影响，在SAT中提出了楼板的四种简化规定，刚性楼板，弹性楼板6，弹性楼板3和弹性膜。这是根据《高规》《抗规》的相关规定提出的。
而其中刚性楼板假定 含义是楼板平面内刚度无限大，平面外刚度为0。当采用平面内刚度无限大时，每个楼板三个公共自由度，而楼板内的节点独立自由度只有三个了。这样就极大的减少了结构自由度的数量，使得结构分析得到了极大的简化。而这一特点正是刚性楼板假定被广泛接受的根本原因。在过去计算机资源有限的情况下分析大型结构成为可能。
但采用刚性楼板假定，忽略了平面外刚度，使得结构总刚度偏小，所以规范规定以近似的梁刚度放大系数来间接的考虑楼板平面外刚度《高规》5.2.2条等，但对无现浇层的装配整体式结构是不考虑楼面翼缘作用，既不采用放大系数。
刚性楼板适用范围有限，仅适合用于楼板比较规则的普通工程，对于复杂楼板形状工程环型楼面、大开洞楼面、狭长外伸楼面和其他特殊体系如板柱体系、厚转换层结构等是不适合用刚性楼板假定 的，其在PKPM中的计算可靠性也是无法保证的。

只有你定义了弹性楼板,在计算位移比时才用强制刚性楼板假定,在计算配筋时都用原模型假定

SATWE说明手册中，有明确规定，当计算结构位移比时，需要选择此项，其他的结构分析、设计不应该选择此项。

性楼板假定 是指楼板在自身平面内刚度无穷大，不考虑楼板的变形。水平受力构件通过它共同变形
这样的话是不是就是可以减少自由度了啊

有大开洞的楼板据专家说是不应选刚性楼板假定的，而且选与不选结果差距很大呢，特别是位移比的结果

刚性楼板假定和PKPM里“按强制刚性楼板假定分析”有区别：刚性楼板假定众所周知，按强制刚性楼板假定分析在PKPM中在解释是：当选择该参数后，程序对楼层标高处的弹性节点按刚性节点处理，该参数对越层、层间梁、变节点高度的节点，均不受影响。