关于 STS 模块求解 门式钢架 与 3D3S 软件求解结果对比
mutou208
mutou208 Lv.2
2006年12月16日 23:25:19
只看楼主

前些时间 利用 PKPM 软件的STS 模块求解 门式钢架 与 3D3S 软件求解 门式钢架的 结果 作了个对比,发现 PKPM算得结果 相对要保守 一些,已经是在相同的截面,相同的约束 ,当然也得在相同的规范,相同的荷载与 组合下,得到的结果.pkpm算出来的内力约为3D3S软件的 1.2 倍,相差不大,但是可以表明两者的安全储备的 不同.有意者可以点击附件里的 弯矩图 对比. (考虑到版权,注明文字引自:http://www.chinaprestress.com/forum/viewtopic.php?t=54)

前些时间 利用 PKPM 软件的STS 模块求解 门式钢架 与 3D3S 软件求解 门式钢架的 结果 作了个对比,发现 PKPM算得结果 相对要保守 一些,已经是在相同的截面,相同的约束 ,当然也得在相同的规范,相同的荷载与 组合下,得到的结果.

pkpm算出来的内力约为3D3S软件的 1.2 倍,相差不大,但是可以表明两者的安全储备的 不同.
有意者可以点击附件里的 弯矩图 对比.

(考虑到版权,注明文字引自:http://www.chinaprestress.com/forum/viewtopic.php?t=54)

相关推荐

APP内打开