一、简化设计的必要性及可行性

　　1、建筑工期的紧迫要求缩短没计周期
　　在场经济条件下，资本的投入及产出，时间是个很重要的参数。业主一旦决定投资，他考虑的是如何尽快回收投资并获得利润，他考虑的是银行贷款每日必须付出的利息，他考虑的是整个企业资金的周转与平衡，若工程项目是生产性的，他则考虑的是使产品早一天投放市场而先人一步占领市场，这一切，反映到设计方面，便是在设计合同谈判中压缩设计工期，有时候，能否保证按期交图甚至成了业主决定取舍设计单位的首要条件。
　　对于设计人员来说，项目一旦上手，便感到时间非常紧迫，这种感觉几乎成了通感。因此；如何在给定的设计工期内拿出最好的设计，便成了设计人员必须思考的问题，为了集中精力考虑设计的关键部分，就必须对传统制图方式进行简化处理。
　　2、简洁明了的设计更有利于读图及施工
　　接受心理学表明，人在一定的时间内，能够接受并记忆的信息是有限的，如同计算机的存贮能力，一个地址被一个信息占据，其他信息就无法进入。
　　以旋工图为例，有的图纸，说明部分可以写满整整一张2#图(有的甚至是一张1#图)，说明中有些条目是施工规范中已写明的，有些是一些常规做法。说明写得多，显得详细，好象是面面俱到，但是，其弊病是没有突出重点，阅读一遍没有什么深刻印象，反倒在读图人头脑里淡化了需要重点说明的部分。在实际工程中，有些施工人员甚至不看说明。
　　传统的制图仅看平面图或系统图都不能马上判断管线的走向，管径等，而且平面和系统图对起来看，增加了读图的麻烦。
　　在工程建设中，除了初步设计是供政府或业主了解设计意图外，施工图主要是给施工、监理和业主方看的，设计人在图纸表达中，应时刻想着自己的读图对象。简洁明了的设计有助于读图。
　　3、简化设计可以达到优化设计的目的
　　在给定的工期内，设计人员应该把主要精力放在优化系统方面，使得系统合理且优材料符合项目的功能需要及标准。如果项目一上手，对系统不做仔细考虑就匆匆画图，这样的设计肯定 不是好的设计，设计的原则应该是考虑要细，制图在表示清楚的前提 下应尽可能简化，如果平分精力，甚至把大多数精力花在繁琐的制图工作中，这样就难以做出高质量的设汁。
　　设计和其他事物的发展规律一样，有共通之处。刚毕业，做的设计比较简单，随着经验的积累，设计做的日益复杂，到了一定程度，再回头反思，就会力图优化或简化设计，使设计质量更上层楼。这也是一种螺旋式发展。
　　4、与国际接轨的需要
　　在一些涉外工程或合资工程中，国内给排水设计与国外的差异很大，如果工程是在“菲迪克”条件下进行的，这种差异更为明显。国外的通常做法是，由业主委托咨询公司向承包商提出一系列技术要求，这种技术要求一般在合同文本中提出，同时提交指导图(Guiding　drawing)。指导图与国内设计扩初深度相近。承包商接单后，再根据技术说明和指导图出一个安装详图，业主批准后方可施工，这种安装详图较国内设计的施工图详细。
　　如果我们设计详细到安装图阶段，设计工期远远不够，同时由于缺乏一些设备的详细尺寸，图纸出到这种深度也确有困难，而在这方面、恰恰是施工安装单位的长处，在工程实践中，我们发现，轴测图改为原理图(或有人说的展开图)已可满足施工单位要求。空调及电气专业已经这样做了，给排水专业的一些同行也有人这样做，实践表明，这样做不仅缩短了设计周期，也给施工单位提供了方便，他们觉得受的束缚少了，在不影响系统的前提下，他们会想尽一些办法节省材料及造价，同时，在涉外工程及合资工程中，这样做与国际惯例差异较少。
　　5、专业发展的需要
　　专业权威人士曾在《给水排水》杂志上撰文，谈到设计院给排水专业占设计比例过低影响专业发展，此种看法在业内人士中间引起强烈的共鸣。
　　建设部对各专业定额工日有规定，我们估且不论其规定的合理性与否，在建筑设计院，这种规定在实际操作中出现了许多偏差。例如在小区设计中，小区室外给排水的工作量较大，定额工日约占整个项目的20％左右。而在实际工作中，往往是按建筑面积收费，小区设计很难单列，最终只好按整个工程给排水的比例计算产值。
　　另外，随着社会的发展，建筑内对给水排水的要求越来越高，功能越来越齐全，有的在一个工程内包括了生活给水，高质饮用水，热水，生活污水排放及处理，雨水，消火栓灭火系统，自动喷水灭火系统。气体灭火系统，水景工程等等。这样，工作量越来越大，而比例却越来越低，如果按传统的方式画图，给排水设计人员的收入就会越来越少，积极性就会受到影响，以至影响整个专业的发展，由于给排水专业在建筑设计院是辅助专业，本专业人员的意见往往被忽视。
　　为了给排水专业的发展，求人不如自助，简化本专业设计也不失为一种应对方法，当然，这种简化是建立在满足施工要求的基础上。
　　 综上所述，简化室内给排