从建筑专业角度,来聊聊湖南838米“世界第一高楼”
墨落秀才
2012年06月12日 16:33:37
来自于建筑施工
只看楼主

再附上湖南在线和新浪网的两则新闻:http://hunan.voc.com.cn/article/201206/201206081041527107.htmlhttp://news.sina.com.cn/c/2012-06-08/031924555631.shtml作为建筑行业从业者,咱们从专业角度来聊聊建成这座大楼的可能性。我觉得高度肯定不是问题,但是7个月的工期不可能能实现。



再附上湖南在线和新浪网的两则新闻:
http://hunan.voc.com.cn/article/201206/201206081041527107.html
http://news.sina.com.cn/c/2012-06-08/031924555631.shtml

作为建筑行业从业者,咱们从专业角度来聊聊建成这座大楼的可能性。

我觉得高度肯定不是问题,
但是7个月的工期不可能能实现。
一边说买了270万吨钢材,一边又说总投资不低于40个亿。
40个亿能买270万吨钢材?钢材比白菜还便宜吗?

各抒己见,欢迎畅所欲言!
免费打赏
墨落秀才
2012年06月12日 16:36:39
2楼
从最传统的施工程序来说:
这种超高层建筑,抛去项目策划、立项、审批、报建、招投标这些手续花的时间不算,
从结构选型到施工图设计,加上模型试验什么的,7个月恐怕连图纸都出不来。
再抛去设计的时间也不算,光算施工阶段,
一个基础,至少需要半年时间才能干到±0,
再加上一年半的时间主体完工(按一周三层的速度计算,全年无休)
围护结构+内部装修怎么着也需要一年时间(电气、暖通穿插进行)。
还需要半年时间做室外工程、带收尾。
这样算下来,需要3年半时间施工才能完成。
中国人向来神速,最会赶工期,时间打个8折,这样大概3年左右的时间能完成施工。
如果整个项目从策划立项到竣工使用全部时间加在一起,
没有5年恐怕不可能完成。
少于5年的时间的话,这个楼盖起来,我肯定是不敢去住的。
回复
无间道
2012年06月13日 06:38:17
3楼
这个信息的准确性是应该值得关注的问题,要辨别真伪其实很容易,一是时间,一定是虚假的;二是钢材,一定也是假的;三是资金,当然这也一定是假的(上市公司的财务是有透明性的)。所有一句都是假的,自然这条信息就不然是假的了。
这个信息一出来,我就确认他是假新闻,是有人在炒作。事情可能是正的,但该信息是假的。
回复
jinbeiainan
2012年06月14日 14:54:05
4楼
就算标准层5天一层,5*220=1100天,也要3年了....
回复
标准民工
2012年06月15日 11:33:30
5楼
从结构专业来讲,先不说图纸的事儿,这么高的建筑,光基坑施工恐怕也要近一年的时间吧
回复
陈筑静好岁月
2012年06月15日 11:39:22
6楼
太可怕,这一切究竟是为了什么,又是什么目的,感觉真是癫狂的的决策,癫狂的行为,糟践文明
回复
fuda204
2012年06月15日 12:06:29
7楼
看看是否能见证奇迹哦 不过那报价确实有问题 炒作啊 在那边建给谁住呢??有那价值吗?可行性研究就过了?? 总人口才多少 靠什么来支撑管理运行费用呢? 看来又是在骗银行的钱 浪费纳税者的血汗钱啊
回复
寒冬
2012年06月15日 13:05:08
8楼
肯定是又在炒作,新闻也愿意转载这些,没有科学依据的事情,就象中国人买美国银行一样。
回复
hqwhy
2012年06月15日 13:12:37
9楼
典型的炒作,反正吹牛不上税,又能赚眼球
回复
bwy1018
2012年06月15日 15:03:04
10楼
跟文革时期一亩地产万斤粮,没大区别。不尊重客观规律和当下的生产力条件,盲目地追求速度和产量,必然自食其果。
回复
dreamdflyx
2012年06月15日 16:09:47
11楼
是不是楼上的同行都没认真看新闻呢
新闻里所说的是拼装呢。

以前有个7天建成什么的都是他们完成的

为什么要用传统的方法来看这建筑物呢。
回复

相关推荐

APP内打开