冬天来了,采暖你会用地热还是空调?
lxzh121
lxzh121 Lv.5
2006年12月06日 15:24:49
来自于行业脉动
只看楼主

冬天采暖是一个大家经常探讨的话题,如果用地热,肯定又得加大投资,可是用空调采暖冬季效果又很难有地热好.这么怎么办呢?大家一起讨论一下吧?

冬天采暖是一个大家经常探讨的话题,如果用地热,肯定又得加大投资,可是用空调采暖冬季效果又很难有地热好.这么怎么办呢?大家一起讨论一下吧?
免费打赏
hqstank
2006年12月29日 08:18:51
12楼
错,地热和空调都不舒服,
1\地热不舒服是因为地热使人脚先热,会使人浑身都觉得燥热,使人心烦意乱,头脑不清醒,室内空气干燥,我遇到的用地热的人还没有一个说地热舒服的呢,但有一个人说舒服,是因为他们办停供后,用楼上楼下传过来的热量,屋里一点也不冷,也不干..
2\用空调不舒服是因为空调只能用来辅助加热,不能完全靠空调加热,只用空调室内温度肯定会不够,而且室内空气干燥.
正常空气湿度达到40%~65%人才会感觉舒适.
回复
river-y
2006年12月29日 08:21:17
13楼
谁说地热投资高于空调?你计算过么,从目前我们做过的工程来看,无论是东北、华北地区采用地热的投资都远远低于空调的投资。
回复
river-y
2006年12月29日 08:22:39
14楼


不赞同你的观点,目前地热供暖从热体学角度来讲是最舒适的一种!
回复
dingdong_1982
2006年12月29日 08:59:53
15楼
抱个人最舒服...........
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
回复
dancesky
2006年12月29日 09:15:52
16楼
从舒适度来讲地采暖要好一些.如果采取分室温控的话不存在脚下太热之说,因为温度是可调的.
关于节能是要看热源形式,如果采用集中供热,因为供暖费用是按平米收费,故运行费用对个体用户不存在节能之说.
如果采用电采暖,费用会相对较高.
如果采用燃气落地炉或壁挂炉,常用房间可先进行调试,达到功能房间不同的设计温度.不常用的房间,可设为值班采暖,低温运行,确保节能运行.
当然末端也可以考虑散热器系统或风机盘管等形式.
散热器来讲会占一定的使用面积,散热效果优于空调,比地板辐射采暖略逊.
空调的优点是可以解决过渡季的供暖问题.缺点是会有噪音与热风扑面的不适感.
通常情况下一次投入费用由大到小的顺序:空调,地板采暖,散热器
所以一般情况下:普通住宅\公寓用散热器就好了.别墅\大户型层高较高的可以考虑用地暖与空调了
回复
qn1011
2006年12月29日 10:37:22
17楼
地板采暖好!
1、温足凉顶。
2、空气保湿。
3、节约空间。
4、空间无尘。
5、楼层隔音。
6、节约能源。
...................
欢迎咨询:13503863994
回复
qn1011
2006年12月29日 10:39:25
18楼
地热舒服
回复
xuerendejia
2006年12月29日 11:13:47
19楼
地热乃是辐射采暖,地面温度30度以下,和晒太阳差不多了。很舒服的拉,缺点也有,只是但论舒适度,地暖第一好了
回复
枫松柏
2006年12月30日 05:41:55
20楼

请问都不舒服,那用什么采暖。
回复
枫松柏
2006年12月30日 05:42:33
21楼

本人同意这个观点。
回复

相关推荐

APP内打开