2.关于卫生器具的最低工作压力确定问题探讨?
zhourongsz1
2006年12月04日 21:40:47
只看楼主

2.关于卫生器具的给水额定流量、当量、连结管径和最低工作压力确定问题探讨?根据建筑给水排水设计规范(GB 50015-2003)应按3.1.14 卫生器具的给水额定流量、当量、连结管径和最低工作压力应按表3.1.14确定根据给排水最新设计手册(第二册,建筑给水排水)应按1.2.10表1-16确定问题是二者配水点前所需溜出水头不一样例如:(1)家用洗衣机水嘴 GB 50015-2003 规定最低工作压力为0.05MPa而手册规定 所需溜出水头为0.02MPa

2.关于卫生器具的给水额定流量、当量、连结管径和最低工作压力确定问题探讨?

根据建筑给水排水设计规范(GB 50015-2003)应按
3.1.14 卫生器具的给水额定流量、当量、连结管径和最低工作压力应按表3.1.14确定

根据给排水最新设计手册(第二册,建筑给水排水)应按1.2.10表1-16确定
问题是二者配水点前所需溜出水头不一样
例如:(1)家用洗衣机水嘴 GB 50015-2003 规定最低工作压力为0.05MPa而手册规定 所需溜出水头为0.02MPa
(2)小便器(手动或自动自闭式冲洗阀)GB 50015-2003 规定最低工作压力为 0.05MPa而手册规定所需溜出水头为0.015MPa

在这里只举例列出2条供大家参考,还有好多也是不一样的。

我想说的是,给排水设计手册及给排水设计规范都是我们设计人员设计时应遵循的设计依据,但当二者不一致时,我们设计人员应如何选择?是以给排水设计手册为准还是以给排水设计规范为准?
免费打赏
zzm13480590690
2006年12月06日 14:40:18
2楼
满足了大的那个,小的也满足了嘛。。
回复
somebody665
2006年12月06日 14:57:04
3楼


两者不同,趣其大
回复
texwood
2006年12月06日 16:46:26
4楼
手册和规范不同时一定要以规范为准。手册不能作为设计依据,而仅仅是参考。
手册和规范不同的原因:手册是参考旧规范编制的,而我们现在使用的是新规范,自然好多地方有出入。
相信新版的手册将会纠正这些问题。但手册的更新远远跟不上规范。
回复
zhourongsz1
2006年12月07日 22:12:00
5楼
有道理
回复
changxuanfeng
2006年12月18日 20:44:03
6楼
同意4楼的,非常有道理,还是以规范为准为好,手册作为参考!
回复
nianguicai
2006年12月18日 23:15:10
7楼
以规范为准,其它资料只为参考!
回复
neardespring
2006年12月19日 10:23:49
8楼
以规范为准,最好能知道原由
回复
linanfa
2007年12月28日 09:42:56
9楼
同意一休的观点,
以规范为准
回复

相关推荐

APP内打开