各位大虾，本人在建工地，因施工单位原因造成一个三桩承台的两棵桩偏位严重（附图）桩径800，经设计复核，原设计为每棵桩承载力为550吨，现两颗偏位的桩远未达到设计550吨要求，但那颗未偏位的荷载却增加到了630吨，施工单位将情况反映给设计，设计不肯背责任，执意要补桩，但补桩对我甲方的整个进度影响很大。想让设计通过加大承台和增大地梁来调整，但设计不能保证会不会出现不均匀沉降。请问各位大虾有没有更好的处理方案？
各位大虾，本人在建工地，因施工单位原因造成一个三桩承台的两棵桩偏位严重（附图）桩径800，经设计复核，原设计为每棵桩承载力为550吨，现两颗偏位的桩远未达到设计550吨要求，但那颗未偏位的荷载却增加到了630吨，施工单位将情况反映给设计，设计不肯背责任，执意要补桩，但补桩对我甲方的整个进度影响很大。想让设计通过加大承台和增大地梁来调整，但设计不能保证会不会出现不均匀沉降。请问各位大虾有没有更好的处理方案？
2楼
什么桩啊？桩径800的话是人工挖孔桩吗？端承地话应该问题不大吧？坐等专家
回复
3楼
难题，不懂了
回复
4楼
给你出招你敢用么？？ 感觉还是找设计吧。塞点钱给设计的领导，补个变更啥的。承台的重心跑偏了，即便是加厚承台。桩基的实际荷载不会变化多少吧。 。 。 。
回复
5楼
是想找设计简单处理，但设计不肯背责任，说这是施工造成的
回复
6楼
补桩吧，其实桩的承载力设计上都是很保守的，跟领导商量下，进度固然重要但质量更要紧，在其他工序上抓紧点，时间还是能赶的上的
回复
7楼
偏位事小，两桩远远未达到设计承载力事大。
肯定要补桩啦。检测数据出来，质监站不会放过你的。
回复
8楼
没事，板厚一点就可以了
回复
9楼
这个我个人觉得还是补桩吧，因为是施工单位的责任，进度的话从一些措施上去想办法吧，设计单位的人也不太好处理
回复
10楼
设计都有富余系数的 问题不大 带点东西找下设计吧
回复
11楼
估计悬 还是建议补桩吧 毕竟是远未达到啊。。。
回复
