一般教室为长方形，黑板在前，窗户在一侧。
灯管要与窗户垂直，减少眩光，所以自然也就与黑板平行了！

正好反了～～
应该垂直黑板
仔细再看看规范吧

这个问题可以直接在吃饭时用支筷子做个试验
比较一下垂直于自己时和水平于自己时的筷子的可视面积~~

看样子，我得详细说明一下了：
《照明设计》P193页，倒数第4行“为减少眩光区和光幕反射区，荧光灯具应纵向布置，即灯具的长轴平行于学生的主视线，并与黑板垂直。”因此照明工程师是说的没错。
但实际情况却很少是这样的，大家可以想想，我们上了这么多年学，很少有教室的灯具是垂直于黑板的（我还没于遇见过），为什么呢？
答案是：麻烦，而且不适用。首先，房间灯具不能均布了，设计人员要多选用一种黑板照明灯具，其次，施工人员也要多采购一种灯具。最倒霉的还是学生，晚上上课，靠窗户的没法坐，全是反光。
所以，实际中，灯具与黑板平行，与窗户垂直。这样对设计、施工、用户三方都好。
这就是理论与实际的区别。

呵，有人回答啦，看标题吓了我一跳勒，还好还好，以为自己错了几年了呢。。。。。

不能因为大家都错，所以你也跟着错下去
我做的学校全部是垂直黑板的，而且要专门配黑板照明灯具

实用、适用、够用就好！
规范也有其不合理的地方。
就拿工厂照明来说，规范要求设计照度明显偏高。实际甲方根本用不着那么亮！
工人没几个，房间却灯火通明。照明的通病！
照明在工程上就没人瞧得起！

因为目前照明上违规还不会罚款、抓人，所以规范就成了废纸。

就像原先开车闯红灯才罚款5元一样，有谁会把国家法律看在眼里？
现在罚500，再扣3分，交通秩序立马就好了……

我当年做学徒时，就是这么学的

唉，关键是照明设计好坏差别不大，如果能像结构一样，举足轻重，咱们搞电气的就风光了！