只要R407C制冷剂的理化性质与R22接近，更改是没有问题的。
充注量要把握合适，制冷效果肯定要比R22好。

大哥，你回答等於沒有回答

制冷量应该不会比R22的好,压缩机一定要换(否则后面可能会有问题).在更换后,管路一定要多次抽真空以保证管路内无R22冷媒,因为压力大小差不多,所以其它的元件更换必要不大,不过过滤器最好换一下,可能原来的过滤器不一定可用.R407对水份要求更高.哈哈.

4楼的朋友基本上都说了，我赞成。我对替换为R407C泼点冷水，R22制冷剂还能用很长一段时间，如没特殊要求，能不动系统还是不要动，没什么必要。只是替换一下工质而已，没大的技术含量。目前几种替换工质，除了对大气环境污染不大外，其制冷特性没有原制冷剂好。压焓图能对比看出来，替代品都有这样那样的要求。啰嗦几句，请不要见怪。

同意楼上,同时替代冷媒较贵,R407大概价格为R22*10,同时该种冷媒泄漏后只能重新加液,不能补充.成本更高.不建议,R410压力又很高,为R22的1.5倍.哈哈.

以下是引用wangyl_cx在2006-11-29 17:14:59.0发表的内容：
4楼的朋友基本上都说了，我赞成。我对替换为R407C泼点冷水，R22制冷剂还能用很长一段时间，如没特殊要求，能不动系统还是不要动，没什么必要。只是替换一下工质而已，没大的技术含量。目前几种替换工质，除了对大气环境污染不大外，其制冷特性没有原制冷剂好。压焓图能对比看出来，替代品都有这样那样的要求。啰嗦几句，请不要见怪。[/quot
同意！
毕竟R22的性能还是相当不错的！淘汰之前应尽可能的用

坚决反对你的说法！
1.首先要考虑更换压缩机，因为吸气口的比容发生了变化，制冷量也就发生了变化！
2.考虑冷凝器侧的耐压能力，重新校核在原来冷凝温度下的冷凝压力。
3.重新清洗管路。
4.真的制冷特性不好吗？那么洛仑兹循环还有什么意义呢？
5.更换的时候应该考虑气密性，如果泄露那么要全部放掉，重新检漏，重新灌入！否则里面的成分完全发生了变化！
所以，分析问题要给出依据，否则毫无意义！

to:wangyl_cx
1.怎么污染环境的呢？这么说恐怕不太妥当吧！臭氧破坏潜能小，全球变暖温室效应能说成破坏环境吗？
2.407c是混合制冷剂，在压焓图上是变温过程，请问你怎么看出来的，请给予明示！

你們幾個大俠說的都對，我都考慮過，但是為什麼制冷量卻達不到以前呢？

limanfeng斑竹在相关的论坛中发表过许多制冷技术见解供大家参考学习，是位热心人，值得自己学习。自己不能经常上网与大家交流，只能闲来浏览相关论坛，从大家的谈论中吸取经验提高自己，学无止境。
为了保护自然环境，科研、生产部门研发生产出不少新型工质来逐步替换现有的工质，但是新的工质也不能说替换就替换的，会涉及到很多技术领域和应用领域，正像斑竹说的，可能要换压缩机，清洁系统等等措施，制冷技术是非常严谨的。楼主提出询问：更换工质后要注意哪些事项，最好能达到原先的制冷量。我参考阅读过相关技术杂志，杂志上有些观点我也认同，目前的替换工质，其制冷特性基本上达不到原先工质特性，都有这样那样的不足，比如说R134a替换R12，R134a特性基本接近R12，但R134a的毒性比R12要大，单位质量制冷量比不上R12，R407呢？新型工质成熟期还没到，不能凭经验论功过。如果楼主一定要更换工质，我希望先弄清楚新型工质的热力特性并做好技术上的善后工作，根据工质特性认真调试，我想能满足使用要求的。