最近在论坛帖子中发现大家经常提到利用系数的确定，有人给出室内取值在0.3～0.4之间。弄不懂这个数值是怎么确定的？利用系数的确定是有所选用灯具的型号和墙壁、天花板与地面的反射系数以及室形指数i，从灯具利用系数表中查的；而室形指数i＝A·B/h（A+B），A·B=S；灯具的安装高度是一个很重要的数据；从上面我们看到不同的房间在墙壁、天花板与地面的反射比确定时它的最终灯具利用系数是不同的，而灯具利用系数的精确度在0.01；所以我想问的是大家的0.3～0.4的依据是什么，如果仅仅是经验所得，那么是不是误差太大了？
最近在论坛帖子中发现大家经常提到利用系数的确定，有人给出室内取值在0.3～0.4之间。弄不懂这个数值是怎么确定的？
利用系数的确定是有所选用灯具的型号和墙壁、天花板与地面的反射系数以及室形指数i，从灯具利用系数表中查的；而室形指数i＝A·B/h（A+B），A·B=S；灯具的安装高度是一个很重要的数据；从上面我们看到不同的房间在墙壁、天花板与地面的反射比确定时它的最终灯具利用系数是不同的，而灯具利用系数的精确度在0.01；所以我想问的是大家的0.3～0.4的依据是什么，如果仅仅是经验所得，那么是不是误差太大了？
这个问题想和大家讨论讨论：如果上面我所说的有什么不妥的地方希望大家指正出来～～～
22楼
计算出的利用系数如下：
------------------------------------------- 按节能程度排序 -------------------------------------------
序号 灯具型号 固有利用系数 灯具效率 利用系数 计算数量 取值 列 行 照度 LPD3 灯具名称
1 WYY-ZK21 0.7191 0.84 0.6040 44.48 45 9 5 298 6.90 1*36W冷白三基色好视控照荧光灯架
2 WYY-ZV22 0.8945 0.63 0.5635 23.84 24 6 4 303 7.23 2*36W冷白三基色好视无像格栅灯架
3 WYY-ZV21 0.8945 0.63 0.5635 47.68 48 8 6 292 7.49 1*36W冷白三基色好视无像格栅灯架
4 WYY-ZL23 0.7191 0.75 0.5393 16.61 18 6 3 322 7.63 3*36W冷白三基色好视棱晶灯盘
5 WYY-ZG23 0.8945 0.63 0.5635 15.89 15 5 3 268 7.63 3*36W冷白三基色好视格栅灯盘
6 WYY-ZL22 0.7191 0.75 0.5393 24.91 24 6 4 286 7.66 2*36W冷白三基色好视棱晶灯盘
7 WYY-ZG22 0.8945 0.63 0.5635 23.84 24 6 4 286 7.67 2*36W冷白三基色好视格栅灯盘
8 WYY-GK21 0.7191 0.84 0.6040 44.48 45 9 5 298 7.75 1*36W冷白三基色控照节能荧光灯架
9 WYY-ZL21 0.7191 0.75 0.5393 49.82 50 10 5 293 7.78 1*36W冷白三基色好视棱晶灯盘
10 WYY-ZG21 0.8945 0.63 0.5635 47.68 48 8 6 277 7.92 1*36W冷白三基色好视格栅灯盘
11 WYY-ZP22 0.7191 0.72 0.5177 25.95 24 6 4 276 7.94 2*36W冷白三基色好视胶片支架
12 WYY-ZK22 0.7191 0.69 0.4962 27.07 28 7 4 321 7.97 2*36W冷白三基色好视控照荧光灯架
13 WYY-ZW23 0.8945 0.62 0.5546 16.15 15 5 3 255 8.01 3*36W冷白三基色好视无像格栅灯盘
14 WYY-ZW22 0.8945 0.62 0.5546 24.22 24 6 4 272 8.04 2*36W冷白三基色好视无像格栅灯盘
15 WYY-GV22 0.8945 0.63 0.5635 23.84 24 6 4 303 8.13 2*36W冷白三基色节能无像格栅灯架
16 WYY-ZP21 0.7191 0.72 0.5177 51.89 50 10 5 281 8.13 1*36W冷白三基色好视胶片支架
17 WYY-ZW21 0.8945 0.62 0.5546 48.44 48 8 6 264 8.29 1*36W冷白三基色好视无像格栅灯盘
18 WYY-ZB23 0.7191 0.68 0.4890 18.31 18 6 3 292 8.39 3*36W冷白三基色好视乳白灯盘
19 WYY-GV21 0.8945 0.63 0.5635 47.68 48 8 6 292 8.42 1*36W冷白三基色节能无像格栅灯架
20 WYY-ZB22 0.7191 0.68 0.4890 27.47 28 7 4 303 8.44 2*36W冷白三基色好视乳白灯盘
21 WYY-ZB21 0.7191 0.68 0.4890 54.94 54 9 6 287 8.59 1*36W冷白三基色好视乳白灯盘
22 WYY-GL22 0.7191 0.75 0.5393 24.91 24 6 4 286 8.61 2*36W冷白三基色节能棱晶灯盘
23 WYY-GL23 0.7191 0.75 0.5393 16.61 18 6 3 322 8.61 3*36W冷白三基色节能棱晶灯盘
24 WYY-GG22 0.8945 0.63 0.5635 23.84 24 6 4 286 8.61 2*36W冷白三基色节能格栅灯盘
25 WYY-GG23 0.8945 0.63 0.5635 15.89 15 5 3 268 8.61 3*36W冷白三基色节能格栅灯盘
26 WYY-ZL24 0.7191 0.75 0.5393 27.81 28 7 4 298 8.70 4*18W冷白三基色好视棱晶灯盘
27 WYY-ZG24 0.8945 0.63 0.5635 26.62 28 7 4 297 8.73 4*18W冷白三基色好视格栅灯盘
28 WYY-GL21 0.7191 0.75 0.5393 49.82 50 10 5 293 8.74 1*36W冷白三基色节能棱晶灯盘
29 WYY-GG21 0.8945 0.63 0.5635 47.68 48 8 6 277 8.90 1*36W冷白三基色节能格栅灯盘
30 WYY-GK22 0.7191 0.69 0.4962 27.07 28 7 4 321 8.95 2*36W冷白三基色控照节能荧光灯架
31 WYY-GW23 0.8945 0.62 0.5546 16.15 15 5 3 255 9.04 3*36W冷白三基色节能无像格栅灯盘
32 WYY-GW22 0.8945 0.62 0.5546 24.22 24 6 4 272 9.04 2*36W冷白三基色节能无像格栅灯盘
33 WYY-ZW24 0.8945 0.62 0.5546 27.05 28 7 4 279 9.29 4*18W冷白三基色好视无像格栅灯盘
34 WYY-GW21 0.8945 0.62 0.5546 48.44 48 8 6 264 9.31 1*36W冷白三基色节能无像格栅灯盘
35 WYY-GB23 0.7191 0.68 0.4890 18.31 18 6 3 292 9.46 3*36W冷白三基色节能乳白灯盘
36 WYY-GB22 0.7191 0.68 0.4890 27.47 28 7 4 303 9.48 2*36W冷白三基色节能乳白灯盘
37 WYY-ZY22 0.4201 0.81 0.3403 39.47 40 8 5 383 9.52 2*36W冷白三基色好视荧光灯架
38 WYY-ZY21 0.4201 0.81 0.3403 78.95 77 11 7 367 9.57 1*36W冷白三基色好视荧光灯架
39 WYY-GL24 0.7191 0.75 0.5393 27.81 28 7 4 298 9.64 4*18W冷白三基色节能棱晶灯盘
40 WYY-ZB24 0.7191 0.68 0.4890 30.68 32 8 4 307 9.64 4*18W冷白三基色好视乳白灯盘
回复
23楼
由此可见：
同样的房间，同样的反射面材质，同样的灯具，如果灯具安装高度越高（即室形指数Rr越小），灯具的利用系数越小！
回复
24楼
综合以上情况，同样是一间办公室，不同的情况将得出不同的利用系数！
就以普通荧光灯架为例（1*36W冷白三基色好视荧光灯架 WYY-ZY21）：
第一种情况：利用系数为0.7407
第二种情况：利用系数为0.4206
第三种情况：利用系数为0.3403
三种情况的利用系数竟然有如此之大的误差！试问用经验将如何估算呢？
回复
25楼
呵呵，这也是我前面图片中所提到的一点，灯具的安装高度是一个很重要的数据；
由于灯具安装高度h和室型指数i是反比的关系，所以在同一房间，灯具安装高度不同，最后的计算结果也就不同了；
而0.3～0.4并没有提到这些条件。也就是说不管什么灯具，不管什么样的房间，灯具安装高度不同，都可以在这个中间取值。
所以我才问0.3～0.4是怎么得到的，有什么依据？
目前看来只有我们三个在讨论这个问题了～～～希望大家都说说各自的意见了～～～
回复
26楼
只剩你们俩了～俺退出～～～
这种纸上谈兵有何意义？
请问一个实践问题：您平时测量反射系数时，能精确到两位有效数字么？
回复
27楼
其实，照明设计首先要在理论上站得住脚，照明设计才能事先进行设计。
如果要等到工程实际测量需要多少盏灯再来进行照明设计，那就不需要照明设计了，或者说就没有事先的照明设计图了。
徐先生所说的“反射系数能否精确到两位有效数字么？”的问题，我认为应该是可以测量到的。
我在许多照明设计手册上都可以查找到材料的反射率，如北京照明学会的《照明设计手册》、李恭慰的《建筑照明设计手册》、赵振民的《简明照明设计》等，这些反射率都是精确到小数点后2位的。
回复
28楼
照度的各项参数个人感觉太精确了也不现实，实际建筑物内的各种反射材料和颜色岂止数以百计，就算统计出几种，实际应用也不可能一一参与计算。
回复
29楼
太精确是不太现实，但是就 zzwyy 所言 照明设计首先要在理论上站得住脚，照明设计才能事先进行设计
试问，我前面提到的问题是不是有理论上的依据？
我们不要求太精确，但也不是不要求精确，我认为0.3～0.4这个数字是有点太不精确了。
只有当我们解决了理论上的问题，再来谈实际工作不是很好吗？
回复
30楼
因为影响照明的参数太多，如您所说“反射材料数以百计”，不可否认，实际的应用情况会与理想状态的计算结果有所不同，但至少要计算出一个参照值，所有的误差在此参照值的基础上产生，否则，照明将无法设计！
回复
31楼
谢谢 最近在做这方面东西 困惑很多
回复
