论文简介: 针对印染废水色度大,有机物含量高,可生化性差,而且水量和水质变化大,水质成分复杂的特点,采用双效混凝-兼性水解-SBR组合工艺处理印染废水。运行结果表明,该工艺对CODCr、BOD5、SS、色度等均有很好的去除效果,出水水质满足纺织印染行业水污染物排放二级标准(GB4287292)。 附件名:200611231164252363657.pdf 文件大小:164K
论文简介:
针对印染废水色度大,有机物含量高,可生化性差,而且水量和水质变化大,水质成分复杂的特点,采用双效混
凝-兼性水解-SBR组合工艺处理印染废水。运行结果表明,该工艺对CODCr、BOD5、SS、色度等均有很好的去除效果,出水水质满足纺织印染行业水污染物排放二级标准(GB4287292)。
附件名:200611231164252363657.pdf
文件大小:164K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
文章不断地在说“双效印染废水絮凝剂”——到底是什么啊?从数据上看,混凝沉淀对废水中CODCr的去除率为30%~
40%,与常规的碱式氯化铝有什么区别?
所有的构筑物,一点儿设计参数都没有,WHY?是技术保密?抑或是其它原因?
流程上感觉不太合理:连续流(调节池后预处理)和间歇流(SBR池)之间的矛盾——为了迁就SBR,不得不再设个调节池,还得提升(文中未写,觉得避免很难);为了“利用”调节池,作了污泥回流——感觉上直接改成A/O+二沉池更合理些……
结论中,“兼氧池体积小,不需搅拌器,从而降低了造价,便于维护”——从流程图里看,兼氧池和调节池应该是供风搅拌,8000M3/D规模,两池的停留时间应该不短于4小时——1500M3的水体混合,用供风搅拌的代价高了点(混合效率远低于潜水搅拌机);另外,调节池肯定是变水位的,风量控制要做成时时调整,难……
回复
3楼
忘记提了,文中,经济指标也没有列……
回复
4楼
昨天回的贴 不见了?
再简单的说说:
1、厌氧的脱色效果比缺氧好,且安装维护简单
2、如果产能变化较大(出口企业),废水季变化大,可以用SBR,可以有效调整曝气时间,节能,但是要处理好厌氧与好氧的衔接,比如用ASBR+SBR(设想,还没有验证过)
回复
5楼
建议看看XIAGX1971设计的印染废水处理项目,一级提升,出水一级A标准。
回复