多谢你的无私奉献，本人很需要这样的资料
很感谢
最近在学习这个

较全的资料，我收藏了。
谢谢无私奉献！！

谢谢！是个好东东！

谢谢楼主

是否可以出计算书?是不是按现行的技术规范进行的演算?

下载看看，希望好用啊

自"五种挡土墙结构计算"软件于2006-11-22上传发布后,引起大小侠们的争议和质疑,小的我们就有关问题表述于后:
一 运用理论公式及适用范围分析:
(1) 二个老祖宗公式: 朗肯公式适用于粘土或砂土,因假定墙背光滑则主动土压力将偏大而被动土压力将偏小;库伦公式适用于墙顶土面有坡度不适用于粘土;为此工程界前辈们提出了等值内摩擦角的概念,也就是说对粘性土采取加大摩擦角,消灭粘聚力的办法.这样一来在任何情形下都能运用库伦公式了.至于说C值如何折算成φ值?我们做法是先让程序算一次朗肯的土压力值,然后以此值再用库伦公式反求同高度的即为等值内摩擦角φD值,再按惯例修正.最后就得出不论砂土还是粘土都可用库伦理论公式计算了.
(2) 库伦公式再修正: 细心的网友会发现,为什么当墙背倾斜较大或接近护坡时,基底压力大得出奇呢? 原因在于库伦公式有一定适用范围.应该修正,否则不能适应各种情况. 我们曾在本网站收集20来个上传软件推敲研究,归纳为二类:一类像"重力式挡土墙"为代表的挡土墙专题软件,他们把输入参数限制在不允许出现墙背后倾;另一类像"北极星"为代表的综合性软件也有"挡土墙主动土压力"计算内容,如果墙背后倾即α角输入大于90度,则笑话出来了,有的出现负值,有的觉得不妥干脆取为"0",这不能怪我们编制软件的,只能怪老祖宗您在建立理论时还不完善,需要后人继续加以改进.
(3) 02年建筑地基规范(L.0.1);以下简称规范公式: 规范公式是我国岩土工程界的大师们多年辛勤工作的科研成果,写出了一大把比库伦公式还长若干倍的公式.克服了二个老祖宗的毛病,解决了有坡顶角和有C值的土都能够计算,显然前进了一大步.但是规范组的精英大侠们出来发话了,意思是说"对于高度在5米以下的低矮挡墙你们放心用,保险安全,而对高大挡土墙则要把结果乘以大于 1 的系数哦!". 也就是说规范公式适用于低矮挡墙,而对高大挡墙将偏向不安全,所以02规范提出了"主动土压力增大系数"的概念,至于是取 1.1；1.2；1.3；…　还是取多少那就在你的判定了.
(4)“砖面板加筋土挡墙”用的公式:是在二个老祖宗公式的基础上经过推导建立的,表达式为: Tn=γ*H^2*tg^2(45-φ/2)/(n+1) (式1); Ti=i*Tn/n (式2).　式中γ为土的加权平均重度; φ为土的等值内摩擦角; H为挡土墙的高度; n为沿竖向等分高度筋带的层数; Ti为第i层筋带所受的拉力; Tn为最底层筋带所受的拉力. 有关细节内容请详见“建筑技术开发”1998年的第4期 笔者所撰一文“砖面板加筋土挡墙的设计与施工”.
(5) 悬臂支护挖孔桩主要是运用02年建筑地基规范公式 (T.0.1);(U.0.1); 同时还参考了原联邦德国规范(因为所收集90年代我国有很多悬臂支护挖孔桩工程实例资料,以便考核软件正确与否都源于该规范).
综上所述, 本软件的斜背式与衡重式二种重力式挡土墙,当高度小于或等于5米,执行02规范公式;当高度大于5米,用的是修正后的库伦公式.这主要是从偏于安全方面考虑.
砖面板加筋土挡墙结构是编者一项创新工程总结, 特别是计算理论与加筋材料(聚丙稀塑料带)当时是无规范可依, 只是通过省土建学会岩土工程学组专家教授们的论证和做过一些实验取得的数据.现在据说其他行业如公路,有专门的加筋土内容的规范.
二 还要说明的相关问题:
本软件是从" 实用结构手册 " 软件中抽出来的一部分,内容没有抽全,比如说有时候挡土墙还要沿基底作园弧整体滑动验算;地基变形验算;墙身强度验算等, 这些内容还在 " 实用结构手册 " 中没有搬过来, 如用于实际工程请用注册版的 " 实用结构手册 " 软件(该软件发布在本网站上,其上传时间是2006-11-17).

各位网友同行们:
请大家多多提出宝贵意见和建议,让我们一起来加油,为完善软件而努力提高!努力奉献!!努力奋斗!!!
向各位学习!向各位致敬!!祝年青朋友身体健康!永远健康!祝年长朋友幸福安康!万寿无疆!

软件编制组全体战士 2006-11-29

挡土墙计算可讨论的空间非常大,先下载看看，再作评论,谢谢!!

不错的软件，谢谢你的贡献！支持！

噢，好呀