这是偶发在PKPM论坛的,转过来的。PKPM的界面看起来是在很是不爽,很小家子气的感觉,特别是当前工程目录,如果名称长一点,路径长一点,根本看不见后面,经常一个工程试算的时候有好几个模型,都不知道当前模型到底是什么。还有改变目录的对话框,以及各种涉及到此类的对话框界面都很小,完全给人一种小气的感觉。人家Windows系统从最初发展到现在的XP,Vista,在操作界面上绝对值得我们的PKPM学习学习,我看我们PKPM的操作界面还停留在Win95时代。
PKPM的界面看起来是在很是不爽,很小家子气的感觉,特别是当前工程目录,如果名称长一点,路径长一点,根本看不见后面,经常一个工程试算的时候有好几个模型,都不知道当前模型到底是什么。还有改变目录的对话框,以及各种涉及到此类的对话框界面都很小,完全给人一种小气的感觉。人家Windows系统从最初发展到现在的XP,Vista,在操作界面上绝对值得我们的PKPM学习学习,我看我们PKPM的操作界面还停留在Win95时代。
还有使用PKPM至今,感觉PKPM最画蛇添足的地方就是PMCAD的菜单2和菜单3,现在能在第一项菜单内输入荷载,算是不小的进步了,但是感觉这三个菜单合一似乎更好一些。
最老大难的问题是PKPM的正交与捕捉问题,很不方便,其实CAD软件在这一方面的功能是很强大的,完全可以照搬。
PKPM的层间编辑的命令很好,但是美中不足的地方是它仅仅支持PMCAD的建模操作,对于建模时的Modify操作比如延伸,修剪之类的不支持,如能改进当能更好。
以上各点是在实际操作中对PKPM的一点看法,希望PKPM能越来越好,越来越人性化!