[讨论]新、老垃圾场的污染如何解决?
大梦谁先觉
2006年11月14日 23:27:48
来自于污泥处理
只看楼主

目前一般的县级城市少有垃圾卫生填埋场,但几乎必有一处垃圾简易堆放场,由于垃圾填埋场的特殊性,选址是个很难的问题,因此一些地方便将原有的垃圾堆放场扩大征地范围后(其实原有的堆放场选址也绞尽脑汁了),作为新建的垃圾卫生填埋场位置。新建的垃圾卫生填埋场基本可以解决自身渗沥液对地表、地下水体的污染问题,但如何不让老场的渗沥液再为害人间呢?通常,在新场建成时便对老场覆膜、土封场,表面做坡排水,绿化,但显然效果有限,对此,有领导说过“这是历史造成的问题就留给历史吧”,也有领导拍脑袋说“那就把老垃圾全部挖出来到新场中去”,我想对我们设计人员来说,这都是不严谨、不科学的。而且,监测井的本底值都污染了,新场建成使用了,靠污染量的锐减来说明它的成功准确么?

目前一般的县级城市少有垃圾卫生填埋场,但几乎必有一处垃圾简易堆放场,由于垃圾填埋场的特殊性,选址是个很难的问题,因此一些地方便将原有的垃圾堆放场扩大征地范围后(其实原有的堆放场选址也绞尽脑汁了),作为新建的垃圾卫生填埋场位置。
新建的垃圾卫生填埋场基本可以解决自身渗沥液对地表、地下水体的污染问题,但如何不让老场的渗沥液再为害人间呢?通常,在新场建成时便对老场覆膜、土封场,表面做坡排水,绿化,但显然效果有限,对此,有领导说过“这是历史造成的问题就留给历史吧”,也有领导拍脑袋说“那就把老垃圾全部挖出来到新场中去”,我想对我们设计人员来说,这都是不严谨、不科学的。而且,监测井的本底值都污染了,新场建成使用了,靠污染量的锐减来说明它的成功准确么?
在我遇到这个问题的时候,想过些办法,但似乎均非十分可行或收效显著。曾考虑过这些办法:
1、老场封场时,周围做一圈帷幕灌浆,将渗沥液封闭。但实际中,帷幕灌浆本身防渗性能不很好,做到地下不透水层难度大,一旦勘探不透水层很深,施工难度更大,效果更难保证。
2、老场内设很深的集水井,潜污泵排,但开挖量大,集水效果差。
3、老场在上游时,设导排管,破新场膜接入新场导排系统。但困难同2。
评审会时,各专家讨论最多也集中于此,但最终也是模棱两可,不了了之。同样的问题也有老场的填埋气问题。
毕竟水平有限,到现在也苦无良策,很是惭愧。
真心希望有类似经验的朋友能指点一二。
zhangyun11790
2006年11月20日 09:16:26
2楼
楼主什么单位的啊,你对生活垃圾填埋设计很有研究阿?
回复
zhangyun11790
2006年11月20日 09:17:13
3楼
我觉得应该开一个垃圾处理专栏
回复
大梦谁先觉
2006年11月20日 18:33:04
4楼

呵呵,也是个做垃圾的新手罢了,很多问题难以解惑,希望多交流。
回复
大梦谁先觉
2006年11月20日 18:34:23
5楼

个人也很同意,曾提议版主换专版,可惜似乎还是搞垃圾的人太少了。
回复
marks130
2006年11月21日 11:34:36
6楼
曾看过一个垃圾填埋场项目跟楼主说的情况非常像。老垃圾场在新垃圾场附近。新垃圾场渗滤液导排、臭气导排都做了,对周边基本没有影响。老垃圾场的渗滤液能收集的部分也用管路收集引入均质池了,但显然老垃圾场的污染问题并没有得到解决。渗滤液不能完全收集,其扩散方向的农田里到处有聚集起来的黑液。到了夏天,老垃圾场臭气熏天、苍蝇成群。对此的治理办法也只是头痛医头的被动措施,如定期向老垃圾场喷药消毒、灭虫之类的。这个问题确实是令人头疼的大问题。
回复
大梦谁先觉
2006年11月21日 14:05:42
7楼

连老场封场都不做,够狠啊!
其实感觉老场地上部分的污染还好控制,就是地下的污染难以解决。
回复
fdde406
2006年11月21日 14:51:36
8楼
我们做垃圾渗滤液处理技术还是很了得的,可将通过设备0.5-2小时的时间去除50%的COD,
回复
fdde406
2006年11月21日 14:57:22
9楼
对于垃圾渗滤液的处理,目前国内有很好的处理方法吗?看到还有太多的地方用膜,可不说价格,单单对污染来说,膜不能去除,浓水往那里去?
建议大家探讨探讨关于垃圾填埋场渗滤液问题
我们可以做到可以通过一套设施在处理0.5-2小时后COD去除达到50%甚至以上。
回复
xiesir
2006年11月21日 16:35:20
10楼
我公司做过一个生活垃圾填埋场的封场工程,很成功,愿意一起探讨。
回复
bao-v
2006年11月22日 10:56:23
11楼
认识一下?
回复

相关推荐

APP内打开