请问专家,如果工业废水的B/C低,就不考虑生化法了
east13
east13 Lv.2
2006年11月10日 12:35:54
来自于水处理
只看楼主

B/C是唯一的考虑因素吗?

B/C是唯一的考虑因素吗?
免费打赏
whhfrx
2006年11月10日 14:25:52
2楼
顶,好问题
回复
ye66
2006年11月10日 20:42:27
3楼
我也正在考虑这个问题.顶!
回复
happyxinshu
2006年11月10日 22:43:35
4楼
BOD/COD小于0.3用生化法处理一般就不会取得满意的效果,BOD低COD很高时本身就说明生化性不强,污水中有大量难以生物降解的物质.采用物理化学法往往更合理一些.
回复
east13
2006年11月11日 12:51:17
5楼
AB法中利用活性污泥的吸附作用,对废水的B/C的要求是不是就低很多?
回复
luckyfeng008
2006年11月11日 14:25:12
6楼
你可以通过某些措施提高污水的可生化性啊
回复
cylyl
2006年11月11日 14:58:49
7楼
一般B/C>0.35,说明生化性好,就可以采用生化法处理.

工业废水的B/C低,也可以通过某些措施提高污水的可生化性
回复
水疯子
2006年11月11日 16:58:42
8楼
这样说太笼统了,B和C的浓度还有影响。此外,其他营养元素也要考虑进来。
回复
zhxf209157
2006年11月12日 18:29:46
9楼
工业废水中会不会因为含某些有毒有害物质,而使生化比降低呢。
回复
yutianjf
2006年11月15日 16:59:23
10楼
楼上的问的好,会有影响的
有些化学物质会严重影响微生物的活性,甚至引起死亡
回复
sdlslxc
2006年11月16日 13:05:37
11楼
按理说是应该采用物理化学方法进行处理,但是这样成本就太高了,所以我个人的观点是在生化池加设水解酸化池,提高其可生化性,然后进行生化处理,如果这样还不能达标,就在生化池后边贾一步后絮凝,保障出水达标。这样总体运行成本小于用物理化学方法出的成本。
回复

相关推荐

APP内打开