支座布置没问题

其它的都没什么问题，就是图中的两个要互换位置就对了。
对于支座，越靠近温度零点的位移越小，所以中间有个固定支座，该墩顺桥向没有多少位移，只有横桥向有位移，所以该墩在横桥向另外设置了三个单项横桥向的支座。
对于远离温度零点的点，温度位移很大，所以两边的墩都设有顺桥向的位移支座，而横桥向也有位移，所以这里设置了双向位移支座。
为什么在两边墩各设置了一个限制横桥向的单向支座，而且是靠里设置的。这个不难理解，这是因为防止梁在伸长的同时，限制两边墩梁的轴线偏离桥梁轴线，局部限制一下。这个限制支座靠里面设置是容许梁板在支座两边有点横向伸缩。
为什么说图中有一个支座设置有问题，因为这里只考了了一边设置了限制，而另一边没有设置，所有要互换一下。

群主，那个普通支座为什么设置在左边，右边是不是也可以呀？

支座的布置与桥型是密切相关的，主要是考虑到桥整体的受力情况，没问题的，纵向横向与固定支座的结合。

原图支座布置正确，不能像 li_yang_chu 说的去互换支座。
因为：1、与固定支座在同一横断面上的为之允许横桥向位移的单向支座
2、与固定支座沿顺桥向在同一直线上的为允许顺桥向位移的单向支座。
3、除固定支座及单向支座以外的应该设置为多向支座。

如果像 li_yang_chu 说的互换支座，则中墩的固定支座及右侧桥台（或墩）的单向支座不再顺桥向上共线。