桩顶标高如何控制?1m=211元
gongguanrenjia
2012年04月08日 21:01:15
来自于建筑施工
只看楼主

各位同行,大家是如何控制桩顶标高的呢?本项目采用A型400/500管桩,桩长为13~16米, 基桩终压条件为满载复压3次(满载-卸载-再满载,反复3次),每次稳压时间为5秒,每次复压贯入度均在10mm以内,因此既要使桩端进入持力层,又要使桩顶标高满足设计要求,所以,配桩就要求严格控制了,使截桩浪费量最小。 先说下桩的费用,500桩成本是168元/m,打桩人工费是28元/m,破桩人工费是15元/m,所以多打1m,就相当于多给211元,这个项目桩数总共是2000根,一根浪费1m,就浪费2000m,需要多给的钱是:2000*211=42.2万元。

各位同行,大家是如何控制桩顶标高的呢?
本项目采用A型400/500管桩,桩长为13~16米, 基桩终压条件为满载复压3次(满载-卸载-再满载,反复3次),每次稳压时间为5秒,每次复压贯入度均在10mm以内,因此既要使桩端进入持力层,又要使桩顶标高满足设计要求,所以,配桩就要求严格控制了,使截桩浪费量最小。
先说下桩的费用,500桩成本是168元/m,打桩人工费是28元/m,破桩人工费是15元/m,所以多打1m,就相当于多给211元,这个项目桩数总共是2000根,一根浪费1m,就浪费2000m,需要多给的钱是:2000*211=42.2万元。
但是项目地质起伏大,配桩很难控制,如何使桩端进入持力层,又使桩顶标高满足设计要求,而且让割桩量最少,控制得好就可以少出上面那笔费用。这入桩深度你是怎么控制的呢?
求高手讨论。

发个美女养养眼:


后注:昨天开始打桩了,有设计、勘探在场打了2根,今天打了4根。两根直接破桩,长度达3m,有两根0.4m,与地质勘探资料有出入,因此需要在跟桩时候注意桩进入土层情况,合理的配桩。

[ 本帖最后由 gongguanrenjia 于 2012-4-13 14:36 编辑 ]
a6528ae0c27fc5302c3d.jpeg
43.6 KB
立即下载
免费打赏
lyj902
2012年04月09日 11:58:54
2楼
1.你不都提到了 配桩 了吗? 虽然有难度 但这才是王道;
2.500桩成本是168元/m,打桩人工费是28元/m,破桩人工费是15元/m,所以多打1m,就相当于多给211元,这个项目桩数总共是2000根,一根浪费1m,就浪费2000m,需要多给的钱是:2000*211=42.2万元。
你这个算法不对!不管你怎么打桩,破桩头是必须的,它不算你多打1m,就跟着多浪费破桩钱! 另:老夫不才,以前打桩时破桩(割掉的桩上端部)不要钱,有好几个队伍抢着要免费干,前提是 破出来的钢筋的钢板 归他们, 这个你怎么算
回复
lkz1026828
2012年04月09日 15:41:34
3楼
顶顶!学习了,以前只知道破桩头不用钱,原来施工单位是看上了钢筋,谢谢解答!!
回复
adebv7.3
2012年04月09日 17:14:40
4楼
学习学习
回复
hwhw1980
2012年04月09日 19:06:45
5楼
你这个只是理论上计算吧,况且 也不会每根桩都截吧,实际情况没你说的夸张。一般情况下采用双控,像你担心的这种情况,在满足压桩力的情况下,以桩长为主控制。预制管桩最好避免截桩
回复
敬于才华
2012年04月10日 10:18:28
6楼
学习了~~
回复
zdzjc123
2012年04月10日 10:54:28
7楼
回复
mz19881104
2012年04月10日 11:22:14
8楼
1.你不都提到了 配桩 了吗? 虽然有难度 但这才是王道;
2.500桩成本是168元/m,打桩人工费是28元/m,破桩人工费是15元/m,所以多打1m,就相当于多给211元,这个项目桩数总共是2000根,一根浪费1m,就浪费2000m,需要多给的钱是:2000*211=42.2万元。
你这个算法不对!不管你怎么打桩,破桩头是必须的,它不算你多打1m,就跟着多浪费破桩钱! 另:老夫不才,以前打桩时破桩(割掉的桩上端部)不要钱,有好几个队伍抢着要免费干,前提是 破出来的钢筋的钢板 归他们, 这个你怎么算
回复
dengfaqian
2012年04月10日 14:23:35
9楼
虚心学习
回复
现场救火员
2012年04月10日 14:56:09
10楼

楼主说的是你们项目采用静压桩,如果终压条件就一个的话,建议楼主把祥勘做好一点,熟记于胸,再就是选择桩长的时候多准备几种长度的,这样容易一些,这毕竟是靠经验来控制的。
回复
abc331211
2012年04月10日 16:20:03
11楼
看LZ的施工工艺就很清楚是属于静压桩。虽然LZ的成本计算有问题,但是不管是作为哪一方,都希望能够节约成本,这个无可厚非,也是必然的。
做一个简单分析:
1、作为甲方单位,我完全可以不考虑这个配桩的问题,因为我方根据勘察单位及设计单位出具的图纸,交给施工单位进行施工,且施工完成后桩能够全部达标完成检测。我方就认可并且按照合同给钱。其中,合同约定一般是这样的:首先约定有效桩长的单价,然后是空桩单价,即送桩费用。然后约定措施费,此项措施费一般要包含不可见障碍物等等。如此一来,作为甲方,所应该关注的是有效桩长及送桩深度两组数据,别的不用考虑。
2、作为施工单位,拿到设计单位及勘察单位出具的图纸及有效桩长表,虽然有点不准确,但是与现实的差距不会很大,这样配起装来应该很简单的。按照市场上有的桩长,然后对每一个桩位进行合理配置,这样就能节约不少成本。
回复

相关推荐

APP内打开