一个二氧化氯消毒器就搞定，紫外线貌似很麻烦的

当然是用氯了 不管是从经济还是处理效果来看 都应该选氯 紫外线有点不妥当啊

看样同仁们都是大力推荐用二氧化氯发生器设备呀

我觉得应该用紫外线，我深有体会
首先说两种消毒方式的机理，一个是通过两种药品在一起反应，然后与水混合后加入到消毒池中，一个是污水直接在特殊光波中流过，达到消毒，从原理上，紫外线就要简单的多。
说点最实际的，经济问题，一台二氧化氯发生器大约需要1W-2W元，1吨盐酸1000元左右，1吨氯酸钠800多元，都包括了运费，脱氯剂不太清楚，一个每天100方的医 院，一个月只是药剂费一般会花费1500-2000元，这还不包括水费、电费，水可是一直都是开启的，电费可能用不了好多。
再说紫外线，要运行100方污水，一般需要4根紫外线灯管，算下来3W多，功率一般0.3-0.4kw，24小时开启，一个月算下来200块钱电费。
通常情况下，一套二氧化氯设备最多用2年，说的是实话，而且期间故障不断，还老是要人管，一跟灯管一般要用1年半，运行期间基本上不会出啥子问题，去年我们有两个医 院同时安装了这两个东西，安二氧化氯那个老是出问题，我都跑了好多次了，安紫外线那个到现在一直没出过问题。我也简单算了哈，如果按两年算，用紫外线其实还要少2000多元。
二氧化氯最大的缺点就是气味大，发生器稍微不密封，气味多远斗殴闻得到，不晓得你们看过那个排气管冒黄烟没有？每一次去看了二氧化氯回来，喉咙管一天都不舒服。
可能有人会说，紫外线会达不到效果，那就是你安装是否正确、清洗是否勤奋的问题了，紫外线对进水要求还是很高的。
其实，现在好多人只想怎么赚钱，建池体按设备的时候，用的是自己的钱，当然能省就省了，以后我把这些东西交给你了，管你用好多电、好多药品，又不是花我的钱，你设备坏了，我来一次，你还要给我维修费、车船费、午餐费。。。
反正我觉得紫外线是大势所需，二氧化氯注定不久就要被淘汰，现在都推荐医 院用紫外线。

个人觉得紫外线的比较好，可以用管道式的紫外线消毒器的，投资小，不像市政污水的那种维护难，投资。化学法二氧化氯发生器操作强度大，买盐酸比较麻烦而且有刺激性气味，电解法的也不靠谱。后面这两种我们的装的很少有业主用

用氯消毒，一般不使用紫外线。

出水都是沟之类的，没有压力的，如何接成管

sday88 发表于 2012-4-20 11:35 我觉得应该用紫外线，我深有体会首先说两种消毒方式的机理，一个是通过两种药品在一起反应，然后与水混合 …谢谢你的回复，我现在有一个新的问题，我看到一个大医院，大概有600吨水每天，其他公司做的方案，而且已经中标（估计是内定好的标）用的是臭氧消毒装置，现在的新问题，臭氧的效果可靠么，有多少案例，现在用得多不多？题外话，在网上设备群里咨询臭氧消毒的问题，结果引来一批做二氧发生器的人加我，还没有搞清楚情况就来报价格，火死了

用二氧化氯消毒，反应彻底，杀菌力强，使用剂量小，作用快

二氧化氯吧