关于构造柱设置的原则，在抗震规范和CG329图集中都有具体的规定。不同的抗震设防的具体要求是不同的。设置构造柱的目的是加强结构的整体抗震能提，提高结构的延性。这是规范的要求，虽然不是强制性条文，但应该是必须执行的。你们现在的作法不能满足规范的规定，属于违规行为。难道国家规范，在你们那里就可以不执行吗？你们有不执行国家规范的权力吗？
关于规范执行问题，中国有一个错误的提法，这是不懂专业的行政长官的不当言语，结果被当做具有一定影响的结论了。是中国的工程质量和安全管理造成了不小的问题。
中国在立法和执法方面，是一个很奇怪的国家，就是已经制定了国家技术规范，却又提出了一个强制性条文的规定。对于这一点，工程技术界是很难理解的。难道只有强制性规范条文才必须执行，其他的规范条文就可以不执行了吗。这是一个严重的误区，正是由于强制性条文提法的出现，使中国的工程质量管理受到了一定的影响。
我个人认为，凡是国家的技术和安全规范都应该是必须执行的规范。根本不存在什么强制性规范条文。国家推荐性标准，倒是企业根据自身的能力，可执行，也可不执行的内容。其它的规范，对于建设单位、设计单位、监理单位、施工单位和原材料供应单位和部门，都应该是必须执行的。

解释的很详细，难道要求砖拿掉后重新设置构造柱再进行砌筑？

框架结构主要承重体系是框架柱，构造柱设了最好，没设影响也不太大，但以后设计时最好还是能按规范设置构造柱。