帖子就这么沉了？其实我感觉，从二楼向下跑到一楼疏散要比从地下一层跑到一楼方便一些，难道说是怕在二楼发生爆炸爆炸碎片影响疏散？

你有这样的问题很简单，因为你不是卖房的。
谁会买地下二层的房子？
简单的问题被你复杂化了。

从使用功能来说：消防控制室，变压器室，锅炉房等布置在一层或地下一层方便使用，并且发生隐患前，征兆被发现的概率比较大，方便施救；
另一个就是国人对居住环境的择优选择，住宅二楼的房子比一楼的条件好些（不排除特别情况）；
我觉得应该是这样理解的！还望高手指点！！！

原帖由 yj0898 于 2012-3-27 09:13 发表
你先看看规范再说，卧室还能布置在地下室？

[ 本帖最后由 neojhj 于 2012-3-30 13:38 编辑 ]

如果着火了，是在二层发现的快还是在地下一层发现的快？我觉得如果真有事情，布置在二层时被发现的时间要小于在地下一层被发现的时间

消防控制室，变压器室，锅炉房等这些需要经常有人去查看，二楼一来没有那么方便，而来从疏散的角度来说，一楼可以直接通往室外。三来说国家是根据很多的实际情况总结而制定的。当然个人觉得只要疏散和防火没有问题，在二层也未尝不可啊，但是我们还是按照规范来才是硬道理

首先 你得考虑设备问题 有设备就有承重问题 如果放2层的话 你楼板得做多厚？会有结构上的困扰，其次，设备机器怎么运送上去？还有检修更换问题！ 设备运行的时候有可能有震动，这些可能威胁到整个建筑的安全。而且管线之类的更不好处理，因为这些房间的线路基本都要和其他分开的。

版主有点牛角尖了！这个问题最回答的怕只有消防了。不过值得学习

这个还没有研究过

你说的那几条根本都不是原因
1.板厚问题：如果二层楼板不能做的很厚，那么两层地下室地下一层的楼板不是同样存在问题？再说了，谁告诉你结构做不了了？人防荷载比设备用房荷载大得多，结构不还是可以做？
2.运输问题：建议你到现场看看，运到几层不都需要机械设备运输？我以前做过一个化工项目，几百吨将近二十米长的设备运到三十多米高呢！一个锅炉或变压器就运不到二层？难道放在地下一层就可以用人抬过去？
3.震动问题：放在哪里不会有震动？放在一层或放在二层，对于一个二三十层的楼来说，震动差别大么？
4.线路问题：变压器，锅炉房，消防控制室是干什么用的？难道就管他们自己？线路能分开？！
而且最关键的一点，锅炉房等设备用房的位置要求是防火规范上提出的，你说的这几个理由没一个跟防火沾边。

不懂的话别装懂。

[ 本帖最后由 neojhj 于 2012-3-28 11:04 编辑 ]