网络是虚拟的不错，但人应该为自己的话负责，无论在什么场合，这是道德范畴的事情。如果说过错话，即使暴露者别有用心，也难逃道德谴责。这是不同的罪过，应该各负其责。另外，以揭露别人隐私为得意，以挖苦人不带脏字为自豪，这也不是什么高尚和见得人的事情吧。

3T，经你这提醒，我刚又去DQSJ通读了一遍帖子，发现天青确实是“罪”最轻的：她唯一的失态就是当你封锁她的贵宾，且认为你“委托盗密码”属实时，她才用了“……只不过你采用一种卑鄙的方式”（“卑鄙”一辞，在她ID被封之后又用了一次）；当然，她还用了一些“一手折天”之类的过激词语。但是，有目共睹的是，他98%的言谈还是和善的，还是友好的，而且绝对不是跟你对着干的语调。不信你冷静时再去读读。也欢迎大家去读读。

至于其他被封ID，凡是属于严重侮辱人的，我也赞成永久封闭。不用管它是QQ，还是论坛，反正都是虚拟的，在哪里封杀都是一样，因为虚拟的ID，也可以反映一个人的品质和素养的。

这个是误解了，论坛有些bug很有意思。无论多少负多少分，如果删除他一个帖子，积分会回零，反而重新获得了发言的机会。大概是哪个斑竹又删除了他的帖子缘故。我重新封杀就是。你看雪糕的大写ID仍然可以回帖子。也是封杀不干净的bug。这个和我们要讨论的无关，我不会搞这些小动作的。这点请放心。

天青现在的情绪也很激动，等冷静几天就会寻找妥协的方法的。熊都自杀了，只为求我和天青牵线。我想只要停止攻击，纵然他相信豆子的谣言，我也不会再追究的。

我当时给天青的回信是：“请你清净15天”。

另外，z和f斑竹坚决杀的这个ID我看也不必永远痛恨，论坛还是需要不断的新人，不断的磨合。当真见佛杀佛，我们也无法壮大的。我也显然不是杀红了眼的人。看看会议室我对待han和家辉的态度就明白了，何况还有这4年的经历佐证。站务管理权我给你一周或二周，我可以作为你执行的手，随时给我留言就可以。我说到做到。

这个补杀的ID，我也觉得本质还是好的；他给我短信了，很温和。我回信说，我的质疑，并不是针对他个人的，只是针对制度

1，我们谁也无法监督你。
2，我要你道歉你不同意。
3，我要封了你的ID，和那些老ID一同恢复，你自己动手吧！

对于扫帚神的一些说法，我不敢苟同。
1）在会议室大家可以自由的发言，这本身就是一种监督啊，被监督对象包括你，我，大家，还有TTT001；

2）即便道歉，也要区分对象和不同性质的：例如对于昨日那位新斑竹的处理，3T已经道歉了；而对于个别严重侮辱3T的人（不管在什么场合），我也赞成严杀！该道歉的是那些人，而不是3T；至于一些老ID、斑竹、贵宾由于过激语言而导致ID暂时被封的，我觉得应属于“歉意可道可不道”的，并非非道不可。

3）不是所有老ID都在开禁之列吧。恶意侮辱他人的人，当不在此列。

我辞了版主了。你随意吧！
如有得罪，还望海涵！