此人应封ID
zz_zz
zz_zz Lv.11
2006年10月11日 18:52:54
来自于版主议事
只看楼主

此人因骂人而道歉,道歉后又骂人。应封ID。

此人因骂人而道歉,道歉后又骂人。应封ID。

1160563973621.gif

免费打赏
zz_zz
2006年10月11日 18:53:37
2楼
http://co.163.com/forum/content/231_501740_1.htm
回复
zz_zz
2006年10月11日 18:54:38
3楼
看看管理员是否公平。
回复
李兴龙机电科技
2006年10月11日 19:08:58
4楼
晕~
回复
大鼻山
2006年10月11日 19:54:50
5楼
已被F斑竹投诉而革职
回复
fdlight
2006年10月11日 20:35:32
6楼
是否应该封ID由管理员决定了。这里还有它的一篇喷粪言辞:
回复
fdlight
2006年10月11日 20:38:21
7楼
其实管理员已经看见了,估计是没空管吧:
回复
fdlight
2006年10月11日 20:46:53
8楼
说句实话:本来我只是想退出算数的,根本没打算和这种牛犊子较劲。
可他倒好,一再地暴露出恶劣本质,无奈之下,只好做最后一次恶人:愤然投诉,帮大家把这种东西清出版主队伍。

各位版主今后要留意一些~
回复
ttt001
2006年10月11日 20:58:51
9楼
怎么事情要如此发展?真考验我的神经啊!不过还是觉得这个要看因果,论坛情形匪夷所思的情况居多,每一次都是一个考试题目,在这个风口浪尖,你们2个这对矛盾的确在考验着我的神经,不过我从内心判断,这次决定不处罚极刑。理由是f版主的确有咄咄逼人之处,而且好鸟对于他,可能不是有意的骂人。我已经编辑他的发言并扣分。如果有骂名,我继续承担独裁的骂名就是。我还是感谢f版主的责任心,也会对这个ID更加留意和延长考验的时间和难度,至少在相当长的时间内不会轻易再让他做版主的。
回复
zz_zz
2006年10月12日 10:14:20
10楼
我从此事得出的结论:
1,骂管理员封ID,删除所有帖子。骂斑竹扣分。
2,经常骂人的如果骂人可以认为是顺口说的,不是有意的骂人。
3,如果认为独裁是骂名;坚持独裁就是自己骂自己,不知廉耻!!!
回复
liufengjian2008
2006年10月12日 10:30:04
11楼

管理员封了就是
回复

相关推荐

APP内打开