但是，按照有关的规定，IT系统要采用保护接地方式。

既然这样，按你们的观点，IT系统安装了漏电保护装置都不会动作，那么做了接地保护不是同样没有什么作用了吗，这样又何必要求做接地保护呢？

xuexi

请问 ：第二次相对地（L2-E）短路是怎么发生的 啊

是啊，这怎么回事呢？新手求教！

路过学到很多了

我认为8楼说的很有道理

首先，负载端确实要做接地保护（T），没说不做保护哈。
其次，做保护不是为了第一次接地故障使用的，第一次接地不会影响供电系统的正常运行，也不需要断开，只需要报警。接地保护是为了在二次接地时，断开线路用的。因为两相同时接在地上时会产生故障电流，并出现危险电压。

按照有关的教材，IT系统：

尽管故障电流必须经过高值的绝缘阻抗才能构成回路，但在线路较长，绝缘水平较低的情况下，即使是低压配电网，电击的危险性仍然是很大的。例如，当配电网相电压为230V、频率为50Hz、各相对地绝缘电阻均可看作无限大、各相对地电容均为0.5μF、人体电阻为2000Ω时，可求得漏电设备对地电压为135.4V，流过人体的电流为67.7mA。这一电流远远超过人的心室颤动电流，足以使人致命。——摘抄于广东省特种作业常列教材《电工安全技术》P57~58。

由此可以看出，IT系统中，漏保一样会动作，只是有没有必要安装漏保的问题。

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2012-3-27 22:10 编辑 ]

你有一个概念没弄清楚。接地故障保护和人身直接触电保护不是一回事。接地故障导致的是间接触电，而文中提到的是直接触电，对于市电电压的直接触电只有一种办法可以保护，那就是使用30mA漏保，所以不管什么系统，末端有可能直接触电时都有必要安装30mA漏保。
除此以外的所有使用漏保的情况，都不是为了防直接触电，而是为了防止间接触电或防电气火灾了（此时漏保动作电流在100mA以上大多是500mA）。
你的引文中提到的情况虽然是有很多前提条件的，但也恰恰证明了做接地保护的重要性。线路如果打在金属外壳上，不接地的话人再摸到金属外壳就会发生直接触电，所以此时就需要IT系统做保护接地措施，将所有设备金属外壳接地，防止直接触电。
为什么说接地保护主要是防止二次故障呢，你想假如两次故障点之间没有PE线连接，故障电流便无法通过PE线回流而只能通过大地，这样一来接地短路电流在接地电阻上必然形成压降，这个故障电压比较大；二来大大减小了故障电流使断路器不容易动作。此时等同于TT系统了。人家TT系统还能装漏保呢，可IT系统在配电干线上却不能，即使装漏保也没什么用，因为后端即使两次接地，干线上也不会有漏电流。
因此在其他方法都不灵的情况下，IT系统的接地保护独肩重担，必然位高权重，不可马虎应付。

[ 本帖最后由 zzhspeed 于 2012-3-28 11:17 编辑 ]

RCD只有在电源中性线接地的系统才能使用，对电源变压器中性点不接地的系统不能使用RCD。