竣工图应该是最准确的，除非是施工单位在糊弄甲方，而甲代又不负责任。

我们在安装时,特别是二次方面，对于比较正规的设计院的图纸需要改动,还是要通过设计者签字同意后,才能改动。对于那些乱抄的奏合成（审图就知道）的设计院，你尽管改好了，如果你按图施工，到时是开不了机。在运行过程中肯定是看竣工图。竣工图与实际设备一致。

瓜皮,和实际一样又正确的图就是好图,看来你没有一点实际的经验.瓜娃还是一个,

设计院基本瓜皮,骗钱的单位

晕了 上面朋友太偏激
虽说设计院职能越来越简单，很多东西都有厂家成套，但在电厂设计中，整体考虑，总体设计，从整个电厂科研、初设、施工、运行方面来说，你觉得设计院可有可无吗？
设计院职能并不是针对一个设备，他是从总体考虑。
设计院基本瓜皮,骗钱的单位
无语了

和实际一样 还出什么竣工图？
竣工图是什么，出的原则又是什么？看来你并不了解
这个世界上没有一个单位没有一个人保证自己设计的图纸没有一点错误，能做的是尽量减少错误，优化设计，优化施工，既然错了就要改，改了就要出竣工图，你说的话 只能是 呵呵

我参与了几次水电站二次接线安装，我发现施工图有时有些错误，所以现场时，我不得不不按施工图安装；在改动的地方做好改动的内容。

理论结合实际，设计院设计的图要看，竣工图也要看。但都必须是正确的。都必须与实际相符

赞成9楼朋友的“理论结合实际，设计院设计的图要看，竣工图也要看。但都必须是正确的。都必须与实际相符，”现在好多设计院出的图纸都是抄来的，抄也抄不好，该改的地方没该，不该改的地方又该了，可信度不高。个人经验是检修时应主要参考竣工图，但主要以现场为准。