第二种····

当然，无论是规范或平法图集中，锚固长度都是指楼主图示的右者。
这个问题看似简单，所包含的内容还是挺有趣的。

这种在柱顶呢？？因为我看到过是第一种的哦。

4楼的情况不是锚固问题，而是搭接的概念。
正如我在3楼所说的有趣之处：
钢筋的锚固问题存在于一个构件将力（或作用）传给另一根构件；
而钢筋的搭结则属于应力的延伸问题。

哈哈，果然有趣啊。小问题也可以看出大学问啊

要学的可太多了啊··

我觉得是第二种啦，进入支座就开始算嘛！不知对否？

呵呵，我倒是还是认为是属于锚固，因为这是梁（板）搭接到柱子上，钢筋光靠搭接好像是不够吧，应该要依靠锚固力嘛。

对于框架顶层边节点的外侧纵筋，为什么应处理为搭接，可从以下方面来理解：
1、竖向荷载作用下，弯矩图形式。按平衡条件，梁端上部受拉，柱顶外侧受拉，且二者相等。
2、水平作用下，如左风或左震，情况同1条。
这两种情况，对于梁上部或柱外侧纵筋，都是属于拉应力延伸的情况。
而且，从整体角度，也可将此处梁、柱视为一根折线形构件。那么，顶层端节点则相当于整体构件的一个中间截面。
钢筋锚固是从锚固区端面向内应力逐渐减小直至0的范围。
钢筋的搭接则指应力需传递更长的情况。直至距离该范围以外某长度的锚固端。因此楼上说“钢筋光靠搭接好像是不够吧，应该要依靠锚固力嘛”，这个所谓的“锚固力”不是在顶层边节点位置实现的。

锚固长度的计算应该是按第二种，至于顶层边结点，可按受拉区搭接长度考虑，我个人认为。

确实是 第2种,见101钢筋平法图集,里面表示的很清楚.