小弟从事给排水设计工作已有2年，对这个问题一直存有疑惑。规范要求消火栓系统静压超过1.0MPa需进行分区，那么静压应如何计算？ 工程上（至少我们这里）的做法是，消火栓系统静压为消防水箱的最高水位到最低消火栓栓口的垂直净距，也就是说消防水箱最高水位为95.0，最低消火栓标高-4.0，消火栓系统是可以不分区的。可是消火栓泵是采取出口恒压控制的，是不是说明水泵出口压力小于设计值时水泵就会运行？如果这样，那么平常时候水泵出口处的压力是等于设计值的，那么静压是否应该根据水泵扬程进行计算？这样就带来一个问题，按水泵扬程计算的静压要大的多，在上例中消火栓泵的扬程肯定是大于100M的，那么就要进行分区了。在实际运用中消火栓的静压到底会是多少，小弟向大家请教了。
小弟从事给排水设计工作已有2年，对这个问题一直存有疑惑。规范要求消火栓系统静压超过1.0MPa需进行分区，那么静压应如何计算？
工程上（至少我们这里）的做法是，消火栓系统静压为消防水箱的最高水位到最低消火栓栓口的垂直净距，也就是说消防水箱最高水位为95.0，最低消火栓标高-4.0，消火栓系统是可以不分区的。可是消火栓泵是采取出口恒压控制的，是不是说明水泵出口压力小于设计值时水泵就会运行？如果这样，那么平常时候水泵出口处的压力是等于设计值的，那么静压是否应该根据水泵扬程进行计算？这样就带来一个问题，按水泵扬程计算的静压要大的多，在上例中消火栓泵的扬程肯定是大于100M的，那么就要进行分区了。在实际运用中消火栓的静压到底会是多少，小弟向大家请教了。
2楼
对于这个问题，我们也遇到过。请教了一些业内专家。据说规范组的专家对这个问题都有分歧，不同专家对这条规范的理解也不同。有的专家理解为消火栓系统静压为消防水箱的最高水位到最低消火栓栓口的垂直净距，记得姜文源老师有篇文章，就是持这种观点。也有专家理解为需按水泵扬程计算的静压，我们施工图审查时碰到过，要求我们按这种要求做。个人观点是从规范字面理解应该按水泵扬程计算静压，但实际应用按消防水箱的最高水位到最低消火栓栓口的垂直净距来计算应该没问题，理由是：平时的工作压力在管网的压力允许范围内，消防时稍微超过点，都不会超过管网的试验压力，对管网应该没什么损坏。但如果审图的专家要求按水泵扬程计算静压，也应尊重。
回复
3楼
设计中我们都是按水箱高度来界定的。
回复
4楼
有关静水压，如果消防水箱没有稳压设备，则为水箱最高水位到最低处消火栓出口的高度，如果有稳压装置，要加上稳压装置的压力！！新合并的建规已按此处理了！！我曾经给姜老打过电话，他也认为应加上稳压装置的压力！！
回复
5楼
感谢1楼和3楼的耐心回答，让我们基层设计人员也能了解到业内专家的观点，你们的说法我也十分认同，但有一事还想请教，在系统中消防主泵对于消火栓管网是否也存在着加压稳压的作用？因为水泵多以出口恒压方式进行控制，启泵压力设置后，水泵出口只要低于这个压力设定值水泵就启动，那是否意味着泵没启动时，管网内也存在着主泵给予的静压？
回复
6楼
管网内平时的压力是靠水箱和增压稳压设备平衡的。在稳压泵上会有压力设定，控制在一定范围。一般不会启动主泵的。
回复
7楼
学习了
回复
8楼
学习了，非常感谢。
回复
9楼
又长知识了。。。。
回复
10楼
的确，我们公司对分区是按照水箱高度和水泵扬程来确定也有分歧。我们一般按照水箱的静压来分区。
回复
11楼
rhino49 发表于 2012-3-16 14:59 感谢1楼和3楼的耐心回答，让我们基层设计人员也能了解到业内专家的观点，你们的说法我也十分认同，但有一事 …感觉你的理解有问题，平时的压力应该是稳压泵来维持的，主泵是消防时才启动！
回复
