如题，地下室筏板外挑1~2米，以增加其上的压重。我看北京地基勘察规范上就提到了这种方法。不过 当抗浮设防水位接近室外地面时，如果考虑成浮容重：板上18-10=8， 板下水浮力 10，这样算来反而不利。。迷茫中，还请高手指点。
如题，地下室筏板外挑1~2米，以增加其上的压重。
我看北京地基勘察规范上就提到了这种方法。
不过 当抗浮设防水位接近室外地面时，
如果考虑成浮容重：板上18-10=8， 板下水浮力 10，
这样算来反而不利。。迷茫中，还请高手指点。
2楼
计算抗浮的压重时,地下室顶板土的自重不需要用浮容重.
地下室外墙外侧筏板上土的自重在抗浮水位以下需要用浮容重.
回复
3楼
谢谢，还有个问题请教。
当地下室顶板很深时，地下室局部退台。使得此部分地下室顶板 与筏板挑出的 情形类似。
这时，是不是需要按浮容重考虑地下室顶板上的覆土重量。
谢谢哈
回复
4楼
为什么“计算抗浮的压重时,地下室顶板土的自重不需要用浮容重.”？
回复
5楼
个人看法浮容重应取11，而不是取8。
所谓取水浮力时已经考虑过土的浮重度是不正确的。因为在计算水浮力时，按阿基米德定律，只考虑水头高度引起的浮力，而基础挑板上的土是作为压重计算到抗浮力中的，这部分压中重，混凝土结构按25计算，但是土应按计算外墙侧压力的方法一样，水头以上取天然重度，水头以下取浮重度。这是一个问题的两个方面，不应该混在一起。
如果计算压重时，土的容重取18，那么就是没有考虑水头高度对土的容重的影响。
回复
6楼
中国大兵 发表于 2013-10-14 20:42 为什么“计算抗浮的压重时,地下室顶板土的自重不需要用浮容重.”？可以用浮重度直接进行计算抗力，如果用饱和重度就要减去水浮力，也就是浮重度，两者是一回事。
回复
7楼
楼主 板上的水也是压你挑出来的部分的。18-10=8 这个8就是抵消之后的力 肯定是有利的
回复
