关于36米跨度钢管桁架节点的困扰

正在做一个工业厂房36米跨的钢管桁架，以前没有这方面的经验，求各位高手指点，不胜感激。问题：腹杆的选取，我看到很多体育馆什么的大都是用的钢管（即相贯节点），可是部门的前辈说他们以前的工程用的是节点板节点（腹杆用的是角钢），如下图所示。我不知道这两种腹杆的选取各有什么优势，该怎么去选择。是和跨度有关，还是和施工有关。希望各位前辈多多指点，不胜感激！[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2012-2-27 17:05 编辑

正在做一个工业厂房36米跨的钢管桁架，以前没有这方面的经验，求各位高手指点，不胜感激。
问题：腹杆的选取，我看到很多体育馆什么的大都是用的钢管（即相贯节点），可是部门的前辈说他们以前的工程用的是节点板节点（腹杆用的是角钢），如下图所示。

我不知道这两种腹杆的选取各有什么优势，该怎么去选择。
是和跨度有关，还是和施工有关。希望各位前辈多多指点，不胜感激！

[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2012-2-27 17:05 编辑 ]

suijianno1

2012年02月27日 22:22:02

12楼

又学习了啊，阿赫

刘飞

2012年02月28日 07:34:32

13楼

钢管好，有经验的人都知道，其实现在相贯线切割机很普遍了，没有什么不好做的，说不好做无非是施工企业比较菜，没有什么技术能力和设备，这样即使做成角钢你也会害怕，焊缝质量更无法保证。相贯线一般大一点的企业都可以做，这个不是什么难题，现在应用的已经很普遍了，并且相惯节点有很多在工厂焊接，质量有保证，意见仅供参考。

zbhualala

2012年02月28日 08:26:21

14楼

学习，路过，呵呵，各有千秋啊

lxfmails

2012年02月28日 08:35:01

15楼

无间道

2012年02月28日 08:49:05

16楼

我曾经做过100米宽度的钢管桁架。其事钢桁架的截面带地选取何种形式的钢材与跨度有关。对于钢型材而言，钢管型材在各个方向受力是较为均匀和合理的，但对受力比较单一，且明确的结构钢桁架是有些浪费，同时原材料重量会有所增加，焊接连接必须在现场进行，就会有一定的质量保证难度。由于需要必要的施工操作平面，必须搭设满堂红脚手架，更会影响到施工周期，总体造价是偏高的。故在跨度较小情况下，还是优先选择型钢的钢桁架。这就是为什么会有不同的钢材的钢桁架的主要原因。所考虑的是经过优化的，且比较合适的一种选择。