SCODcr是溶解性化学需氧量，我一般是将溶液离心后测定，表示的就是溶解的有机物，CODcr是不做离心处理，直接取样测量，其结果包含了SCOD和非溶解性的有机物COD值。

SCODcr和CODcr都是用重铬酸钾做氧化剂测定COD 的。
两者的概念应该很明确了：前者是指溶解性化学需氧量，而后者是指总的化学需氧量。换句话说，后者你也可以表示成TCODcr。因此：
1 很显然后者是大于前者的。
2 前者虽然不能准确表现该水样的COD值，但是往往在实际应用中意义很大：
我们测废水原水COD的目的是，衡量其是否能被达标处理。非溶解性有机物，一般用活性炭等简单的物理吸附就能除掉，剩余少量也很容易被矾花带走，所以去除相对简单，可以不予考虑，因此如果用TCODcr来参考，容易被误导；而溶解性有机物，去除相对比较困难，相应的SCODcr指标就受到重点的关注。
当然，如果是对废水出水进行检测，还是应该用CODcr，毕竟这代表着对环境污染的程度。
3 相信大家都有过这样的经历：有时废水明明COD很高，可是它很容易达标；而有时废水COD相对要低，处理出来却难以令人满意。这有部分原因就是非溶解性有机物所起的误导作用。如果你把这两次废水的SCODcr测出来，就会发现前者小于后者，而CODcr则是前者大于后者。因此两者的意义就在于，SCODcr多应用于废水处理过程中的控制，CODcr多应用于对废水总的评价。
以上纯属一己之见，欢迎大家一起探讨。

污水处理前处理基本不用活性炭的。估计是做纯水的吧。

谢谢！

惭愧，兄弟做过的废水处理在物化部分都用活性炭。纯水所用的碳滤跟废水所用的粉末活性炭好象不是一样的``````

当然也可能处理的废水不一样，我做过的都是涂装废水。

SCODcr和CODcr都是用重铬酸钾做氧化剂测定COD 的。
两者的概念应该很明确了：前者是指溶解性化学需氧量，而后者是指总的化学需氧量。换句话说，后者你也可以表示成TCODcr。因此：
1 很显然后者是大于前者的。
2 前者虽然不能准确表现该水样的COD值，但是往往在实际应用中意义很大：
我们测废水原水COD的目的是，衡量其是否能被达标处理。非溶解性有机物，一般用活性炭等简单的物理吸附就能除掉，剩余少量也很容易被矾花带走，所以去除相对简单，可以不予考虑，因此如果用TCODcr来参考，容易被误导；而溶解性有机物，去除相对比较困难，相应的SCODcr指标就受到重点的关注。
当然，如果是对废水出水进行检测，还是应该用CODcr，毕竟这代表着对环境污染的程度。
3 相信大家都有过这样的经历：有时废水明明COD很高，可是它很容易达标；而有时废水COD相对要低，处理出来却难以令人满意。这有部分原因就是非溶解性有机物所起的误导作用。如果你把这两次废水的SCODcr测出来，就会发现前者小于后者，而CODcr则是前者大于后者。因此两者的意义就在于，SCODcr多应用于废水处理过程中的控制，CODcr多应用于对废水总的评价。
以上纯属一己之见，欢迎大家一起探讨。
我认为这位仁兄说的很好

对于CODcr 和SCODcr地分析很正确，但对于溶解性COD的去除观点我不敢苟同：
生物处理可以去除溶解性COD,同时混凝沉淀也能够去除部分溶解性COD(因为溶解和悬浮对于颗粒的大小是由分界，在药剂的帮助下，溶解的COD很少部分去除。而生物反应池的可以去除能够生物降解的COD.
溶解性COD南去除是因为其中的溶解性非降解成分的比例，通常对于市政污水应为4.5% ,也就是说：进水COD=400mg/l通过活性污泥法或曝气生物滤池，最后出水的COD最低为20~30/mg/l,考虑到颗粒性COD和部分为降解的溶解性COD,国家规范中50mg/l是合理可行的。

谢谢各位大神的解答！学习了！

建筑行业分类最详细，土木二三事tumu234.com，全部免费

多谢各位大神细解，真心学习到了