一个地块，地面上是多栋办公楼和公寓，由一个大地下室相连，地下室面积几乎快占满整个地块。那么这个区块里面的室外供水管线和室外消防管线是埋设在地下室顶板上的覆土好还是吊装在地下室顶板下好？增压给水管和室内消火栓供水管肯定是从地下室内的泵房引出，吊装在地下室顶板下通往各栋建筑。那么市政直供的给水管怎么考虑呢？个人觉得吊装在地下室顶板下可能比埋管省造价，而且维护的话也比较方便，不用开挖路面，不过看过一些类似情况的有大地下室的图纸，不管是否做人防，都没有采用这种方法，都是市政直供给水管不进入地下室，而是埋设在顶板的覆土里。还有室外消火栓给水管网也是类似状况，也都是先把管线接出地下室之外，再埋设在室外的覆土里。
一个地块，地面上是多栋办公楼和公寓，由一个大地下室相连，地下室面积几乎快占满整个地块。那么这个区块里面的室外供水管线和室外消防管线是埋设在地下室顶板上的覆土好还是吊装在地下室顶板下好？
增压给水管和室内消火栓供水管肯定是从地下室内的泵房引出，吊装在地下室顶板下通往各栋建筑。那么市政直供的给水管怎么考虑呢？个人觉得吊装在地下室顶板下可能比埋管省造价，而且维护的话也比较方便，不用开挖路面，不过看过一些类似情况的有大地下室的图纸，不管是否做人防，都没有采用这种方法，都是市政直供给水管不进入地下室，而是埋设在顶板的覆土里。还有室外消火栓给水管网也是类似状况，也都是先把管线接出地下室之外，再埋设在室外的覆土里。
个人感觉现在这种超大地下室的情况越来越多，平时主要头疼的是排水，但是给水管线怎么样铺设比较好，有什么理由，还想请各位高手来说说。
[
本帖最后由 bonbonbear 于 2012-2-16 22:01 编辑 ]
2楼
我一向都是吧所有的压力管线都走在地下车库内，包括室外消防管，室外覆土只走排水和雨水，这样维修方便，施工也简单，显而易见啊
回复
3楼
我也这样想，但是看了2张类似情况的图，都把市政直供给水管和室外消防给水管放在覆土层内，不知道是出于什么考虑，是因为怕地下室管线太多吗？还是怕地下室顶板下吊装的荷载太大？
回复
4楼
本身地下室就要做综合布线的，给水和消防管都布这没问题，也方便检修，如果车库顶上覆土不满足，排水也得走吊装出去，你要问下设计人员怎么考虑的。
回复
5楼
个人意见：
一般小区内管网供水的水管（DN80--DN200）都是承插口的球墨铸铁管
这个东西，吊装的话。。。
你设想一下。。。球墨铸铁管吊装在顶板上，而且这个东西还是承插口。。。
要是丝扣连接，法兰连接的管子，吊装肯定是没有问题的。。。
回复
6楼
这不难解决，室外消火栓给水管网肯定埋设在室外的覆土里，而且那个是球墨承插管。
至于自来水管，自来水公司从水表池出管，一般直接进地下室，管线不长，也不复杂。
回复
7楼
只要不影响地下室的使用高度，肯定是在地下室吊装比较好，当然一定要考虑各种管线综合布局，遵循小管让大管，压力管让重力管的原则，尽量减少管道交叉点。
回复
8楼
我讲讲我们这边的一些情况：
（一）、一般地下室顶板覆土够的话都走地面，因为①地下室顶板吊装的话得换管材，地面是用球墨铸铁（DN200以上大口径）或者PE管（DN200小口径），地下室是用不锈钢管。不锈钢管最大口径好像只有DN300，管径超过这个地下室就没法吊装了。②、地下室一般都有人防，人防经常不让走管线滴。③、吊装在地下室，是偏于检修，但得给管线产权（维养）单位进地下室的钥匙之类的，产权（维养）单位自来水公司一般在地下室顶板覆土够的话不会轻易答应走吊顶。
（二）、只有地下室顶板覆土确实不够或者地面管线众多，无法满足安全间距的情况下才走地下室。一般压力管优先考虑走地下，直供还是尽量走地面……
仅代表个人意见~
回复
9楼
只有地下室顶板覆土确实不够或者地面管线众多，无法满足安全间距的情况下才走地下室。一般压力管优先考虑走地下，直供还是尽量走地面……
回复
10楼
首先考虑排水管，
压力给水
回复
11楼
有条件的走地下室吊顶,但总阀在室外,以防不测(地下室水灾).
回复
