关于高规的一个问题
cpcx
cpcx Lv.2
2006年09月14日 10:38:55
只看楼主

本人现在做一个县级市的电力调度楼,建筑高度将近80米,其实际上调度室只有下面两层,上面全是作为办公室用,按高规的建筑分类,本人认为它属于二类建筑,但是也有人说它满足一类建筑中公共建筑第10条,想问各位大虾到底怎么确定?(主要我是按二类做的,实在不想改)

本人现在做一个县级市的电力调度楼,建筑高度将近80米,其实际上调度室只有下面两层,上面全是作为办公室用,按高规的建筑分类,本人认为它属于二类建筑,但是也有人说它满足一类建筑中公共建筑第10条,想问各位大虾到底怎么确定?(主要我是按二类做的,实在不想改)
免费打赏
linyinong
2006年09月14日 11:19:44
2楼
1、请楼主看表3.0.1中一类的第10款。
2、建筑的防火分类应该以建筑专业为主来确定。
回复
sorry222
2006年09月14日 13:19:30
3楼
二类。
第10款的等的含义就很模糊,即使包括电力调度楼,但是二类建筑里很明显提到县级调度楼了。根据大圈套小圈理论,二类。
回复
nick_wujq
2006年09月14日 15:23:23
4楼


哈哈,按电力调度楼可以按二类,如果作为办公室反而是一类,既然是电力调度楼,你可以坚持你的观点。
回复
嘎达gz
2006年09月14日 20:54:19
5楼
应该是一类,不是看谁建的,而是看主要功能,分析火灾的危险性和危害性。
回复
liaw
2006年09月15日 11:51:47
6楼


是的,
回复
sorry222
2006年09月15日 12:23:36
7楼
哦,对,那既然这样,这个楼还能叫调度大楼吗?
回复
xiongmaoji
2006年09月15日 14:15:59
8楼
叫法不重要吧,主要是看功能。还有当地消防部门的意见,说你行,你就行,不行也行。。。呵呵
回复
liuxiancong2006
2006年09月15日 14:32:27
9楼
当然按一类建筑做了
回复
zjw1316189
2006年09月15日 15:58:42
10楼


说道对,虽然叫电力调度楼,但实际的功能是办公了,就应该往等级高的靠,不能向下靠。
回复
水灾
2006年09月15日 17:25:02
11楼
名字是次要的,曾经做过一个18层住宅带3层商店的房子,其中3层商店里面有的标注为办公,虽然建筑专业起名字是叫“商住楼”,其实还是按照综合楼来考虑么。
回复

相关推荐

APP内打开