大跨越为什么不能用水底电缆代替
firephoenix001
2006年09月10日 11:38:16
只看楼主

我有个问题不明白,为什么架空线路大跨越不能改为水底电缆,使用绝缘线路和裸导线混合线路这样不是比大跨越节省很多费用,施工难度也相应减少了很多吗?小弟刚开始做线路工作,还请各位不要见笑。

我有个问题不明白,为什么架空线路大跨越不能改为水底电缆,使用绝缘线路和裸导线混合线路这样不是比大跨越节省很多费用,施工难度也相应减少了很多吗?
小弟刚开始做线路工作,还请各位不要见笑。
免费打赏
djfhfeng
2007年10月09日 15:39:51
12楼
110kV电力电缆的造价差不多是架空线路的十倍,水底电缆比陆缆还要贵两三倍,目前电缆的运行已很成熟,正常运行的话,可以运行30年,不用水底电缆主要是从造价考虑.
回复
zhou154724
2007年10月09日 15:50:44
13楼
前些天,在一次220级可研审查会上,广东省院的专家对于电缆应用提出了不同意见,他们根据广州市现有电缆的运行情况,认为电缆造价高、运行检修困难,而且实际可运行时间远远短于设计寿命,已经运行10年左右的,不同程度的因为老化出现问题,而且不容易判断故障点,原则上反对使用电缆。
回复

相关推荐

APP内打开