因该项目所处河道未整治，河边无道路（无法埋管）也无河堤（无法挂壁），大量建筑沿河边布置，初步考虑采用D426X8钢管架空（3m左右高）沿河边敷设，收集、截留污水。请问各位大侠，选用钢管做排污管道是否合理？钢管最大跨度多少（因尽量减少架空支墩）？架空检查井做法？（初步考虑700X700方井，1100内高，井盖做成法兰密封，是否合理）。因在这方面没做过，请帮忙解答，谢谢。
因该项目所处河道未整治，河边无道路（无法埋管）也无河堤（无法挂壁），大量建筑沿河边布置，初步考虑采用D426X8钢管架空（3m左右高）沿河边敷设，收集、截留污水。请问各位大侠，选用钢管做排污管道是否合理？钢管最大跨度多少（因尽量减少架空支墩）？架空检查井做法？（初步考虑700X700方井，1100内高，井盖做成法兰密封，是否合理）。因在这方面没做过，请帮忙解答，谢谢。
2楼
个人认为这种工程就劳民伤财，目前如不结合河道整治一期进行，有以下弊端：增加污水工程造价、影响景观、施工复杂、养护困难……而且还会对日后的河道整治造成影响。工程可行性论证的时候结论应该是不可行。
回复
3楼
同意楼上的见解！！既然已有河道，何必再多此一举呢！！！
回复
4楼
沿河架空钢管污水管不合理，使用寿命不长；本人建议采用混凝土管沿河底边（常年河道最高水位之上0.5M)铺设最好节省造价，还好维修；有好多工程是这样做的。
回复
5楼
能够结合河道两岸改造覆设污水管当然最好，但很多现实情况是：河道两侧房屋密集，近期改造是不可能的，污水收集又必须在近期完成，而且资金专项专用，按楼主所说情况，管道架在河里，在水道密布地带比较常见，这种方式有利有蔽，只是在其它方式无法实施时使用。可以考虑沿河做截污渠箱，做钢管架空，对河道行洪有较大影响，需经水利部门同意，而且河水对管道有冲刷，考虑需不需要做混凝土包封，或者可以考虑换成玻璃钢管，支敦间距结构计算确定。
回复
6楼
谢谢楼上几位。
回复
7楼
沿河做截污渠箱,是正解
回复
8楼
此回复比较符合现实情况。。
回复
9楼
增加污水工程造价、影响景观、施工复杂、养护困难……而且还会对日后的河道整治造成影响。工程可行性论证的时候结论应该是不可行。
回复
11楼
见过楼主这样做法的图纸，感觉很强大很威风，不过实在是有点劳民伤财！这个主要是需要结构专业的配合，给排水的搞不来那些基础和支墩还有梁架的
回复
12楼
最后怎么弄的？我们也遇到同样问题了，有好的方案不？
回复
