最近一个工程,审图给我提了一个难题!如果一个工程中对称的两个防火分区之间有一道门,我的做法是在门的两侧分别向各自防火分区的楼梯间做疏散,而审图意见是让我在此加安全出口,我知道疏散原则是该指向火灾危险小的区域,而在你无法确定哪侧火灾危险更大的情况下,你该怎么处理!如果两侧都设安全出口,疏散指示都指向这道门,如果两侧都发生了火灾,是否会让这门里外的人员不知方向,互相拥挤，出现更可怕的踩踏事故呢？
最近一个工程,审图给我提了一个难题!
如果一个工程中对称的两个防火分区之间有一道门,我的做法是在门的两侧分别向各自防火分区的楼梯间做疏散,而审图意见是让我在此加安全出口,我知道疏散原则是该指向火灾危险小的区域,而在你无法确定哪侧火灾危险更大的情况下,你该怎么处理!如果两侧都设安全出口,疏散指示都指向这道门,如果两侧都发生了火灾,是否会让这门里外的人员不知方向,互相拥挤，出现更可怕的踩踏事故呢？
2楼
我支持“门两侧都设安全出口标志”
回复
3楼
我也支持这个!!
毕竟2个防火分区同时火灾的几率还是小的!
回复
4楼
我认为根据现场需求设置.
1,消防指数高的地方必设.
2,人员流动多的地方.
3,公共部分.
4,会议室等重要部分
回复
5楼
还有个问题，屋顶如果建筑考虑了疏散，我们是否也要加安全出口？
加了安全出口后，临近层的疏散指示是否还要指向屋顶呢？
你们该怎么做？现在有的工程审图已经提出相关问题了！
回复
6楼
我也支持两边都要设，如果像你说的该卷帘门是防火分区之间的联系的话，要设，该防火卷帘应该是在疏散通道上的，而且要分两步降。
如果是小高层及高层，而且有直通屋顶的上人屋面时，应该做加安全疏散指示，如果中间层着火的话，到屋顶上比跑到一层要安全地多。
回复
7楼
我想先问一下建筑方面的因素： 这个防火门：1 仅仅是防火分隔吗？还是防火疏散要用。
2 如果是防火疏散，是仅仅从一边到另一边，还是互为疏散？
我觉得根据疏散的情况来设置
回复
8楼
我的做法是作安全出口
但是不作消防疏散指示
毕竟地面才是最安全的
听听大家的意见
回复
