请问pkpm中结构周期是哪个?
cadk
cadk Lv.2
2006年09月06日 17:51:46
来自于PKPM
只看楼主

以下是一个计算结果,我看不懂哪个是什么周期,结构的基本周期是哪个?谁能帮我分析分析====================================================================== 周期、地震力与振型输出文件 (总刚分析方法) ======================================================================

以下是一个计算结果,我看不懂哪个是什么周期,结构的基本周期是哪个?
谁能帮我分析分析

======================================================================
周期、地震力与振型输出文件
(总刚分析方法)
======================================================================

考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 0.8043 88.90 0.98 ( 0.00+0.98 ) 0.02
2 0.7631 178.16 0.96 ( 0.95+0.00 ) 0.04
3 0.6811 45.07 0.08 ( 0.05+0.03 ) 0.92
4 0.2501 95.31 0.92 ( 0.01+0.91 ) 0.08
5 0.2342 8.28 0.97 ( 0.95+0.02 ) 0.03
6 0.2168 128.34 0.11 ( 0.04+0.07 ) 0.89
7 0.1564 111.88 0.86 ( 0.04+0.82 ) 0.14
8 0.1455 12.72 1.00 ( 0.95+0.05 ) 0.00
9 0.1406 96.82 0.65 ( 0.02+0.63 ) 0.35
10 0.1289 122.42 0.20 ( 0.06+0.14 ) 0.80
11 0.1203 8.14 0.96 ( 0.93+0.03 ) 0.04
12 0.1074 92.91 0.32 ( 0.00+0.32 ) 0.68

地震作用最大的方向 = -85.791 (度)
免费打赏
ty3089
2006年09月06日 21:02:02
2楼
1.总刚的算法是不是合适?
总刚适合于有弹性楼板的结构

2.结构周期就是以平动为主的第一周期。即0.8043S

3.你的地震最大作用方向接近15度,建议你把这个地震作用角度输入参数里再进行计算
回复
cadk
2006年09月07日 11:00:12
3楼
谢谢
我的结构比较复杂点。含有弹性板,所以用总刚。
但是结构基本周期是按刚性板计算出来的数还是按弹性板计算出来的数
回复
ty3089
2006年09月07日 13:10:46
4楼
计算周期比和位移比都是在采用强制刚性楼板的情况下计算,不合适的进行调整

内力计算以及配筋须取消刚性楼板的假定,按实际楼板模型
回复
cadk
2006年09月08日 12:19:24
5楼
是啊,请问雨点兄,是不是取消刚性板假定后梁的刚度放大系数就不起作用了?
回复
ty3089
2006年09月08日 12:51:28
6楼
刚性楼板平面外刚度是假定为0的,取消以后,自动对楼板模型进行分析,我一般不对梁刚度放大,没意义,因为你以前的梁端已经调幅0.85了,这里的刚度放大反而又把梁端和跨中弯矩都加大了。

有特殊楼板如:弹性3和弹性6时,需要指定


回复
cadk
2006年09月08日 13:01:39
7楼
不知道程序是在哪里对梁端设置条幅0.85的,我听别人说要是把刚性假定不选的话,那么梁刚度放大系数就自动不起作用了,是不是这样呢?!
回复
ty3089
2006年09月08日 22:56:30
8楼
首先这个0.85在satwe第一步参数设置里就有的,自己可以去看

其次,我不赞同把梁刚度放大,在考虑了活荷载的不利布置以后程序自动会考虑对梁弯矩加大的影响,只有在没有考虑活荷载不利布置的情况下,我们通常考虑到了楼板翼缘对梁的影响,所以要对梁的刚度进行放大。

取消刚性楼板的假定与刚度放大没有必然联系,我们要是对个别楼板定义为弹性6的话,或弹性3的话,由于考虑了楼板平面外的刚度,这些都将对梁的刚度有影响,使得计算出的梁弯矩比没有假定前大!

你说呢?希望我们可以交流19893790
回复
cmhai
2006年09月09日 13:34:27
9楼

刚度放大对最后的配筋是没什么影响的,主要是影响整体计算结果
回复
cadk
2006年09月09日 16:47:16
10楼
I see,I see!
我明白了。
回复
ljf000331
2006年09月20日 12:37:51
11楼
请问你说的:地震最大作用方向接近15度,建议你把这个地震作用角度输入参数里再进行计算,

这个接近15度是怎么看出来的,他算出来的不是-85.791吗?
回复

相关推荐

APP内打开