刚看了如梦无痕大哥对于连梁钢筋不能多配的解释受益匪浅，突然想到梁端支座筋的问题：一般是按裂缝验算并考虑梁端支座宽度影响来实配钢筋，之前的工程做下来自己统计了一下，一般梁端负筋按照上述方法比SATWE计算简图的配筋大30%，而邓工在讲座中提到，他的梁端配筋绝对不会比SATWE的结果大，甚至有的比SATWE的结果小，小弟很疑惑这是出于什么考虑的？希望高手能指点一二。最近看到一篇文章又说：考虑有楼板负筋能延缓梁端裂缝展开，还有楼面活载变化较大，当活载减少时，裂缝能闭合，还有梁端负筋太多不利于强柱弱梁机制，故梁端负筋只要比计算大10%左右即可，请教一下，这样的说法正确么？梁端支座筋应该如何配呢？
刚看了如梦无痕大哥对于连梁钢筋不能多配的解释受益匪浅，突然想到梁端支座筋的问题：
一般是按裂缝验算并考虑梁端支座宽度影响来实配钢筋，之前的工程做下来自己统计了一下，一般梁端负筋按照上述方法比SATWE计算简图的配筋大30%，而邓工在讲座中提到，他的梁端配筋绝对不会比SATWE的结果大，甚至有的比SATWE的结果小，小弟很疑惑这是出于什么考虑的？希望高手能指点一二。
最近看到一篇文章又说：考虑有楼板负筋能延缓梁端裂缝展开，还有楼面活载变化较大，当活载减少时，裂缝能闭合，还有梁端负筋太多不利于强柱弱梁机制，故梁端负筋只要比计算大10%左右即可，请教一下，这样的说法正确么？梁端支座筋应该如何配呢？
3楼
回复
4楼
个人看法：
梁端配筋在SATWE中的计算结果没有考虑很多有利因素，因此计算结果十分偏于保守，楼主自己也谈到了这些因素（强柱弱梁、楼板的影响、弯矩重分配等等）。邓工的实际配筋比计算结果小是可以理解的，我们在实际工作的时候配小了审图的不一定能通过，还是按照计算结果来吧，放大10%好像没有必要，但是一般的实际配筋不可能刚好是计算结果那么多，所以操作下来的结果就是实际配筋略大于计算配筋。
至于对裂缝的影响没有研究过，期待楼下解答。
回复
5楼
回复
6楼
1.整体计算时按T型截面算弯矩，配筋时都配到矩形里了，楼板钢筋已属超配，所以梁端截面是有一定超载能力的
2.一般计算程序没考虑到梁柱刚域作用，梁端（柱边）弯矩比计算弯矩小，又有的配筋余量
3.裂缝计算按矩形，实为T型，楼板钢筋有作用，而且抗裂原理来自矩形独立梁，实际为T型整体构件
综合三个主要因素，所以梁端不要多配筋，甚至要少配筋
回复
7楼
受益匪浅啊~谢谢各位，可是若是按照实际配筋，在多层框架结构中，用SATWE演算梁裂缝有不满足的情况，一般还是要加大钢筋，这样梁端刚度不久更大了吗？
回复
8楼
回复
9楼
感谢nvslch以及wwwf2007的帮助~nvslch博客中的文章很有用，推荐大家有空拜读一下~！
回复
10楼
不主张框架梁端支座筋多配的原因是要保证抗震设计中强柱弱梁以及塑性铰要出现在梁端的要求,对于非抗震建筑是没有这方面的要求的;而且就是在地震区,只要柱的实际极限承载能力足够大,能够保证柱端不出现塑性铰,这时框架梁端支座筋也是可以适当多配的,只是这个尺度很难掌握!
对于梁端裂缝展开问题,现在主流观点是趋于放松,对于正常荷载.梁柱截面也在常规范围内的情况下是没必要验算裂缝宽度的.
回复
11楼
到底是什么原因有不有权威的说法啊
回复
