据调查目前全国95%以上的村庄没有排水渠道和污水处理系统。每年有超过2500万吨的生活污水直接排放。绝大多数污水不加治理直接排放到水体中，严重污染了水环境。若利用闲置土地推广人工湿地处理方式，能在一定程度上缓解当地水环境污染问题，但建设好人工湿地不是一劳永逸的事情，后期的维护同样重要。那么，人工湿地到底是对水环境的生态治理，还是造成二次污染的一大隐患呢？各位对于湿地的建设是持什么态度呢，希望大家积极讨论下。
据调查目前全国95%以上的村庄没有排水渠道和污水处理系统。每年有超过2500万吨的生活污水直接排放。绝大多数污水不加治理直接排放到水体中，严重污染了水环境。若利用闲置土地推广人工湿地处理方式，能在一定程度上缓解当地水环境污染问题，但建设好人工湿地不是一劳永逸的事情，后期的维护同样重要。那么，人工湿地到底是对水环境的生态治理，还是造成二次污染的一大隐患呢？
各位对于湿地的建设是持什么态度呢，希望大家积极讨论下。
先表明我的观点;我是持反对态度的，是二次污染：人工湿地处理能力确实有限；后期管理的人工成本太大；在北方缺水地区若使用人工湿地，会存在干涸的问题，昂贵的水生植物也会因此浪费。
呵呵，是看到其他网站的，感觉话题不错，拿出来大家学习讨论
[
本帖最后由 liuyinwang 于 2012-1-30 10:00 编辑 ]
2楼
人工湿地概念上我们就把他歪曲了，湿地，不管是不是人工，就应该有湿地的本质，那就是自然，即便是人工，也要还原出自然的本色，水取自自然，植物也要选择适合当地的植物，能够繁衍多少动物物种等等，还有就是建造地本身适不适合建造湿地，这都是提前应该考虑到的；现在我所见到的人工湿地全部是景观，仅仅是景观，人造景观，都是构筑物，没任何生态意义，所以楼主才有以上担忧；是我们首先应该脱掉形式主义的帽子，再考虑应不应该设置人工湿地
回复
3楼
同意沙发的意见，人工湿地要因地制宜，运用不当，或者管理不好，自然会成为二次污染；人工湿地处理污水优点在于省人工，故而有其存在的优势之处。
回复
4楼
回复
5楼
同意沙发的意见，做人工湿地要能正真理解人工湿地所蕴含的真谛，用人为的处理手法，做到生态、自然，正真起到通过生态湿地过滤污水、处理污水的作用，但是生态处理污水的功效及处理能力等等在当前技术水平下，好似没有确切的定论，处理的科学性、实用性等还有待研究~
回复
6楼
说起湿地真的有感而发。湿地确实是处理污水的好渠道，没有能耗、自然处理、降解水质的各种污染物、生长的植物可实现循环经济的要求。
但人工湿地就不同了，如果应用的好，其效益可充分发挥，应用不好，容易形成二次污染。
目前建造人工湿地的地方很多，我就经手的一个。
湿地的评价不论是自然的还是人工的，关键在国民经济评价，绝不能停留在本项目的财务评价上。
回复
7楼
本人对湿地持支持态度：
1、湿地在南北都适宜，都有存在的活生生的例子。南方有湿地那自不多说，北方湿地有黄河湿地，还有北方大河、湖泊等都有湿地存在。即湿地存在且就这我们身边。
2、湿地的建造要因地制宜，合适的地方、合适的人为、合适的方案，才能发挥最大的效果。
3、湿地建造的投入和维护。投入不必说，一次性投入较大；后期维护成本太高。个人认为湿地的建造需国家政府支持：资金和政策。当然需要有良好的方案。
4、湿地的价值。纯生态环境，自然优美。改善环境，增加舒适度。回归自然，适合休闲放松。现在人们更喜欢去原生态的自然环境、湿地旅游。这说明他的价值所在。
综上所述，赞成湿地建造。
回复
8楼
为自己学了这么多年的环境工程而悲哀啊
回复
9楼
对于南方农村污水处理，人工湿地还是有一定的价值的
回复
10楼
做得好就会起作用，做的不好就是新的污染源
回复
