本人现正对风冷热泵进行选型,比较了许多厂家的样本参数,发现在螺杆机中,麦克维尔的COP值特别地高,其中的一款达到了3.83.反正我们要选的几款冷量范围内的机组,麦克维尔的COP值平均值为3.75,应该是很高的了,比另三家美国知名品牌都要高出一大截.还有,国产的品牌也要普遍比合资的三家美国知名品牌要高,不知真实的情况怎样?各位大师怎么看?因我听说许多厂家都或多或少地存在虚标样本参数的情况.还有,在20\30\40万大卡的范围内的风冷热泵,哪家的产品性价比高呀!
本人现正对风冷热泵进行选型,比较了许多厂家的样本参数,发现在螺杆机中,麦克维尔的COP值特别地高,其中的一款达到了3.83.反正我们要选的几款冷量范围内的机组,麦克维尔的COP值平均值为3.75,应该是很高的了,比另三家美国知名品牌都要高出一大截.还有,国产的品牌也要普遍比合资的三家美国知名品牌要高,
不知真实的情况怎样?各位大师怎么看?因我听说许多厂家都或多或少地存在虚标样本参数的情况.
还有,在20\30\40万大卡的范围内的风冷热泵,哪家的产品性价比高呀!
(注:比较方法为样本中的名义制冷量除以压缩机功率,不包括风机的功率)
2楼
个人觉得这些能效比真的是有些厂家很敢标的,我觉得日立的性价比可以。你是什么地方的？
回复
3楼
我感觉都那样，，用着好使就行，，反正都是制冷机，，不管用什么品牌的机组，主要是一个保养维护，这些根不上你选什么都的白搭
回复
4楼
是有些厂家可能会在样本上做点技术处理的，真正用过后才会知道具体情况的
回复
5楼
你看的是不是按压缩机消耗功率算的呀！一般能有3.1就不错了
回复
6楼
本人依据GB18430.1的要求对计算方法进行了改正,(既以样本中的名义制冷量除以压缩机功率和风机的功率)结果当然还是一样的,MQ的平均在3.4,而其它三大品牌约在3.0左右.还是一大截差距呀!发现开利的比较老实,把风机功率和控制系统的功率都标在了样本上.所以.它的值相对来说感觉应比较可靠.
还有,国内的几个品牌也在3.2\3.3的样子.真是搞不懂了.风冷热泵的高水准还是在国内厂家的手上?
另.大家都在说,风冷热泵超过3.0以上都应该打个问号,是这样的吗?请指教.
回复
7楼
忘了回复二楼的了,我是浙江的,
日立的听说过,但我们这儿用得不多,所以也没资料.你若有的话,麻烦传个过来.(yklts@163.com)先谢过.
回复
8楼
麦克维尔风冷热泵是不错，深圳工厂有亚洲最大风冷检测实验室，估计数据应该标的不会离谱
回复
9楼
提醒楼主注意，还有几个指标要考查：
1、重量与体积，如果MQ这两个指标出奇地大，大概是不惜成本增加冷凝面积。
2、是否采用R410A，R410A在同样重量下，效率可比R22高5%
2、压缩机有无中间补气。
3、是否采用满液式蒸发器（单冷机上有可能采用）
如果不符合以上几点的话，请大胆判定数据做假。
回复
10楼
麦克维尔早已经被大金收购了，风冷热泵cop在几种机组中是最低的，3.7肯定达不到的，样本上标的冷量打个八折能达到已经算不错了，国内品牌样本上都乱标的，像开利的样本就规范点，不是乱来的。
回复
11楼
现在的情况都是这样的各个厂家COP的值都是乱标的很少能遇到标的和时间使用是一样的,介意只做个参考就可以了,既然他们能标那么高的话我想即使达不到那么高的话,也不可能低太多.
回复
