不知道你是怎么计算的，CJA237-W-110/1*11 用到400多米都要是不锈钢的，当然如果你能突破各种技术难题，做到转轮内部的裂纹<2.5mm甚至更小（世界上应该没有哪个公司敢这么自信）还是可以用的。就算做成了，你这个转轮的成本，肯定是天价的“工艺品”了！110/2*8倒是可以考虑。 140/2*8与110/2*8发的电是一样多的。

这个机器有什么问题吗？重庆巫溪云阳电站吗？这个2004年以前零陵的最大的一台水斗式吧。到今天零陵还是用的淘汰了30多年的弯喷嘴结构。而且这个电站是他们初次使用237，而且是超过了型谱规定的使用水头150米以上，不过零陵都1997年才用237，是不是很迟，237大概是七几年的型线吧。仅仅从这个型来说，可以看出零陵当时对这个机器的信心不是很充足。如果这个电站是我设计 纯的2×8 （一点不放大）应该仅仅在水轮机真机效率为85的时候可以发到将近7000千瓦。如果按照惯常的设计可以发到7500以上。至于这个机器，要有进一步的详细资料，但是最少发7000是绝对的。
你说原来的机器有问题吗？
前2天看见你要870，不知道拿来干什么？象混流式一样用吗？

可以用A870，但是这个机器的最大水头才745.5米，额定水头能取成745m 吗？？我真的不知道。零陵的习惯。零陵的机器是业绩是波浪型的，2000～2002年，几百千瓦的都走。我记得2005的一个9000的，好像都是用的很老的结构

张生？

呵呵，看shuqin118的评论真是在享受中学习啊。
我一直一来对水斗式一知半解。自从shuqin118参与论坛，给了我深入学习的机会，通过shuqin118的评点，使我知道了水电站设计人员不甚了解的、而水轮机厂家设计人员最为关心的水轮机结构、材料、水斗布置和应力等等与水轮机性能和造价有关的知识。
楼主的问题，也是我以前的问题，现在据初步了解的知识，水电站设计人员对于水斗式的结构设计不了解，关注点与水轮机设计人员不同。简单的说就是楼主计算的型号是理论的，没有考虑机器的结构布置、材料应力、性能价格等因素。
我的看法不知对否，还请shuqin118点评！

马先生谬赞了。刚从第七届国际家具展展场回来。居然有人认出我了。看来不能再游戏这里了哦。前段时间看到longbin的一些评论，已经很有火候了，想不到1年不到，你的进步那么大了，（我这1年来寸步不前，丝毫没有任何长进，唯一所得就是从逆境得来的宝贵财富－－动心忍性）吃的就是1年零2个月又19天的老本，要是我师傅或老板看见了，一定要批我肤浅了，我只是入门而已，仅仅是入门，我很清楚我的水平。呵呵好好在贵州院干，希望你以后能当院长。
要是我还从事本行业，一定能和马先生成为相当好的朋友。今天以后没有什么特别的事情，我就不再发言了。这几天来的多了。

这位同行,我对冲击式认识不深,但是据我了解的情况,转速做到1000r/min可能没有几个电站做的比较成功的!