注册结构师通过率过高对于从业者和设计行业有好处吗？个人认为还是限制一定数量比较好，这样既能保证结构师证书价值，又能激发设计者的学习热情，使设计人员的专业水平能在不断学习中提高。每年考试都有成功的，失败的，但我们每个人自己都彻底进行反思过吗（过与不过原因）？个人一点想法，对错与否望同行们谅解！新春到来之际，祝大家新年快乐，龙年飞黄腾达！
注册结构师通过率过高对于从业者和设计行业有好处吗？个人认为还是限制一定数量比较好，这样既能保证结构师证书价值，又能激发设计者的学习热情，使设计人员的专业水平能在不断学习中提高。每年考试都有成功的，失败的，但我们每个人自己都彻底进行反思过吗（过与不过原因）？个人一点想法，对错与否望同行们谅解！新春到来之际，祝大家新年快乐，龙年飞黄腾达！
26楼
其实通过率无关紧要，关键是能选出真正有设计能力的人和一直在从事设计的人，
回复
27楼
考证和实际工作中需要的东西还是有很大差别的，考试的内容会做了，就会搞设计了啊，不见得吧，解决办法就是取消考试，规定设计出现问题，该枪毙的枪毙的，加大刑罚
回复
28楼
过了的就希望控制严一些，没有过的就希望松一些
回复
29楼
考过了毕竟是好事啊
回复
30楼
在不是足够高的情况下，提高通过率一定没有好处，这样只会让结构工程师的价值贬值；但是，如果行业内多数人都拥有了注册证，则注册工程师成为从事设计行业的必备条件，这时，提高通过率有利于行业发展，不能通过的人则被排除在行业之外，有利于促使从业者素质的提高，当然，这时的考试必须能够真正体现出实际设计工作的水平。
愚见。
回复
31楼
控制吧！不然就像苹果手机，人人都有，还有什么值得期待的呢！
回复
32楼
应该有个制度，不做设计的注册证应该注销
回复
33楼
说起后期培训我倒要说说 其实有好多都不是本人去参加找人代课的
个人认为应该放开二注作为准入制 一注搞个有效期比如15年
回复
35楼
自己努力。。。。。。。
回复
哎，没过的表示鸭梨很大。。。
