由于我国在很长时期内实行计划经济体制,建设监理制度起步较晚,计划经济的体制决定了我国的监理制度从一开始建立时就没有形成社会化的监理模式,至今仍存在着一些误区。 误区一:监理工作仅局限于施工阶段 误区二:对业主行为无规范 误区三:把监理工程师当作质检员 误区四:工程质量是监理出来的 在现在的建筑行业,对于监理的这些误区根深蒂固,如何让人们走出这些误区,也是摆在我们当代监理人面前的一道难题。这些问题有什么办法能解决,有何时才能解决呢?请大家发表一下自己的看法。。。。
由于我国在很长时期内实行计划经济体制,建设监理制度起步较晚,计划经济的体制决定了我国的监理制度从一开始建立时就没有形成社会化的监理模式,至今仍存在着一些误区。
误区一:监理工作仅局限于施工阶段
误区二:对业主行为无规范
误区三:把监理工程师当作质检员
误区四:工程质量是监理出来的
在现在的建筑行业,对于监理的这些误区根深蒂固,如何让人们走出这些误区,也是摆在我们当代监理人面前的一道难题。这些问题有什么办法能解决,有何时才能解决呢?请大家发表一下自己的看法。。。。
2楼
今年7月份应该要出新政策,监理可以选择性旁站,监理责任也小了。越来越趋向正常了。
回复
3楼
谢谢楼主的回复,希望如此。
回复
4楼
误区有社会的问题,更有自身的误区问题。就社会误区而言,一言难尽。但是绝大多数的误区,是自身的问题。要解决这个误区,除非下猛药,下狠手,首先要净化队伍的人员,对达不到国家要求的人员直接处理掉,这样才能重新树立行业形象。
社会误区最大的问题就是由于监理行业人员的问题所造成的,有些企业为了生存恶意压低价格,出现不合理竞争,接到任务后只能是靠抽条服务来应付差事,这样不仅损坏了自设利益,更损坏了行业形象。这是最大的弊端。这个问题不解决,监理行业永远不会受人尊重,将永远地生存在误区之中。
回复
5楼
谢谢您的点评。
回复