原来“模块”上标的输入输出，只是对“模块”本身说的，不是整个电路中的“输入”“输出”。

因为从图中理解，输入、输出正好相反。

1.“ 还有一个问题 分励脱扣器附件另一端是不是不能接在L3上 两端都接相线这样是不是很危险？”
答：接在L3上，说明分励脱扣器线圈电压是380v。如果接在N线上，则线圈电压是220V。
2.”还有分励脱扣器不是可以远程控制吗？那这个是怎么远程控制的？“
答：分励脱扣器和断路器是一体的。输入输出模块安装在断路器附近。输入输出模块和火灾自动报警系统有关。动作关系如下（自动情况下）：火灾--报警信号-消防控制室发出动作信号--输入输出模块的输出接点闭合--中间继电器得电--常开接点闭合---分励脱扣器动作--断路器断开。

图中的输入输出模块就是为了实现远程控制的终端设备，只是这个图中未画出这个模块连接远程的的信号总线，在弱电图纸上应该有标注，远端的（PLC，消防主机）等控制设备一般通过信号总线联动模块来远程控制分励脱扣器。
分励脱扣线圈使用380V电压等级多是为了安装方便，在使用三极开关的场合可以直接接到断路器的进线母线上面，如果使用220V的脱扣线圈，还需要单独接入N线很不方便。
主开关辅助触头常开触点的作用是，在断开主开关后及时切断分励线圈的供电，以免线圈长时间供电烧毁。
主开关辅助触头常闭触点的作用是，给模块的输入点一个准确的反馈，如果没有F1，KA闭合后输入模块就会反馈主开关断开信号，而此时主开关很可能因为脱扣线圈烧毁等原因并未断开主回路，因F1一般是和主开关做到一起的，只有主开关断开才闭合。这时候的反馈是准确的。

第一，此图是消防远程断电的原理图，而且只画了输入输出模块的与控制箱接线的部分，此模块另外还应该与消防控制柜之间还有连线，应该是4根，2根总线，2个24V，因为这4根线是以输入输出模块为分界，是消防柜和输入输出模块通讯的，所以在这个控制盘的图纸中都是不画的，这也是惯例。
第二，原理：F1主触点合上，下面的辅助F1也就合上了，因为分励线圈380的，所以接380V，为动作准备好了状态。
第三，一旦消防柜远程送来信号，就是通过没画的总线过来的，输入输出模块将在输出点上动作，内部触点闭合，KA工作，到最下面KA触点动作，分励线圈通电，结果F1主触点断开。
第四，输入输出模块输入部分，也就是对F1的状态做监控的，只有在KA通电（KA闭合）且F1断开（FI常闭复位）时，回路才通，也就是检测到输入信号，模块再把得到的信号再通过看不见的总线发回远程的消防柜，由此判断发来的断电命令得到正确执行。

版主的意见是正解，分励脱扣器有220V也有380V的。本图是远程控制模块，模块控制中间继电器KA,再由KA来控制分励脱扣器，使主电源切断。

楼上说的是，监视部分回路是有问题。不应该接入KA的辅助点，因为KA肯定是点动式的。

确实，这个“开关状态监视”回路中KA常开接点是否应该接入值得推敲。我也一直在思考这个问题，为什么不直接监视F1的状态？设计人员加入这个KA接点不知道有什么用意？

我假设一下，不知道有没有道理：

PLC输出的分闸信号是脉冲信号，使得KA常开接点也是点动的脉冲信号，假设其闭合时间为t1。主开关F1的分闸时间为t2。显然t1>t2才能把开关F1断开。所以我们从两种状态来看这个开关状态监视回路：

1、主开关F1原本处于分位：此时F1常闭接点一直闭合，如PLC发出F1分闸信号，KA1常开接点闭合，则PLC输入“开关状态监视”信号为1，也就是告诉操作人员，主开关F1已分闸。此信号持续时间为t1。

2、主开关F2原本处于合位：此时，F1常闭接点原处于断开状态，但由于KA常开接点闭合时间大于F1的分闸时间，而F1常闭接点由开到闭的时间我们可以看做就是t2，所以此时PLC输入“开关状态监视”信号也会短暂时间内为1，告诉操作人员主开关F1分闸。此时，此信号持续时间为t1-t2。

有朋友问串联在开关状态监视回路里的KA有没有必要呢。设计者的思路是什么呢。
我分析这个图多是用在火警时切断日常照明，空调机组等非重要场所的电源的，这些开关并不是总处于合闸状态的。比如空调机组停用时要断开主开关，这时那个开关状态就会一直反馈中，在消防主机上会一直提示有反馈，增加操作人员的工作量。也完全没有必要。在开关状态反馈回路里串联一个KA，就可以让反馈回路只在需要的时候才显示了。

这个也需要解释，还是自己找本书好好学学习吧？！

该图纸没有任何问题。可能是新手还不能及时理解，提出问题让大家讨论也无可非议。不知道的可以多学习到一些相关知识，懂得多一些的可以详细解释提供帮助，这样就可以共同提高知识水平，活跃论坛。